Определение № 2-1053/2017 2-1053/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1053/2017




Дело № 2- 1053/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Воркута 28 апреля 2017 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Краснолуцкой Е.А.,

с участием прокурора Ануфриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Воркуты в интересах ФИО1 к МУП «Управление многоквартирными домами» муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил

прокурор г. Воркуты в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017 г. в размере ... руб. и компенсации морального вреда в порядке ст. 237 ТК РФ в размере ... руб.

27 апреля 2017г. от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в том числе в части компенсации морального вреда указав, что ее требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворено добровольно. Просил рассмотреть ходатайство его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором указал на выплату заработной платы за январь в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании заявление истца поддержал.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный отказ от требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует части 1 ст. 39 ГПК РФ, а потому принимается судом.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем в материалах дела имеется письменное заявление истца.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


принять отказ ФИО1 от исковых требований к МУП «Управление многоквартирными домами» муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.Г. Гюлумян



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное унитарное предприятие "Управление многоквартирными домами" (подробнее)

Судьи дела:

Гюлумян Армине Григорьевна (судья) (подробнее)