Определение № 7Р-47/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 7Р-47/2026

Судья Резников Ю.Е. Дело № 7р-47/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «21» января 2026 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя административной комиссии Кировского района в городе Красноярске Сапожнико- вой М.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Решением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2025 г. по жалобе ФИО1 отменено постановление административной комиссии Кировского района в городе Красноярске от 8 октября 2025 г. № 2/2025/АК000000407 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» с прекращением производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Действующим на основании выданной председателем административной комиссии Кировского района в городе Красноярске доверенности представителем ФИО2 подана адресованная Красноярскому краевому суду жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно части 6 статьи 30.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, к каковым в соответствии с п.4 ч.2 ст.22.1 КоАП РФ отнесены административные комиссии, может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего это постановление.

Следовательно, жалоба на решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2025 г. может быть подана только председателем административной комиссии Кировского района в городе Красноярске.

Если руководитель указанной комиссии по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует коллегиальному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2025 г. подана не председателем административной комиссии, а иным лицом, в силу приведённых положений закона правом обжалования решения судьи не наделённым.

При этом положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможности передачи иному лицу установленного ч.6 ст.30.9 КоАП РФ полномочия руководителя коллегиального органа.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя административной комиссии Кировского района в городе Красноярске ФИО2 на решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО3 оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.