Решение № 2А-2627/2019 2А-2627/2019~М-2123/2019 М-2123/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2А-2627/2019

Дело № 2а-2627/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ярославль 29 августа 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Мартынова Е.В.,

при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Францева Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 03 марта 2018 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запретом посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в данных мероприятиях; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного административного надзора.

ФИО3 поставлен не учет в орган внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 3 апреля 2018 года.

Врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной обязательной явки в месяц (до трех раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный иск обоснован тем, что при осуществлении административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности, 18 июля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22 июля 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 26 декабря 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления о признании его виновным и назначении административного наказания вынесены соответственно 26 июля 2018 года, 23 июля 2018 года, 24 января 2019 года. В настоящее время поднадзорное лицо ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования об установлении в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений.

ФИО3 не оспаривал совершение административных правонарушений и не возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем отметил, что увеличение числа явок на регистрацию негативным образом отразится на его работе.

Прокурор не усмотрел оснований для удовлетворения иска, отметил, что все административные правонарушения были совершены ФИО3 в 2018 году, в настоящее время претензий к нему отдел полиции не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) (далее Федерального закона «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также особлюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка, дважды – против порядка управления в связи с допущенными нарушениями административных ограничений: 23 июля 2018 года постановлением Красноперекопского районного суда г. Ярославля по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 26 июля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду копиями постановлений по делам об административных правонарушениях и не оспаривается административным ответчиком.

Вместе с тем, как справедливо отметил прокурор, данные правонарушения были совершены ФИО3 в 2018 году. Из пояснений представителя административного истца и материалов дела следует, что в настоящее время ФИО3 ведет себя законопослушно, претензий к нему отдел полиции не имеет. Административный ответчик удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту предыдущего отбывания наказания, официально трудоустроен.

При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре»,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Мартынова