Решение № 2-1723/2025 2-1723/2025~М-1208/2025 М-1208/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1723/2025Дело № 86RS0№-25 ЗАОЧНОЕ ИФИО1 15 октября 2025 года <адрес> Сургутский районный суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Гариной Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ООО «Постулат» обратилось с указанным иском к ФИО2, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Постулат» и ФИО2 заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым истец принял на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик согласно договора обязался оплатить данные услуги. В соответствии с условиями договора, он действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составляет 108 руб. 65 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия. Условиями договора предусмотрено начисление пени за нарушение срока оплаты в размере 217 руб. 30 коп. за каждый день просрочки. В соответствии с п.3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 142 441 руб. 50 коп., который в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составила 142 331 руб. 50 коп., из которых 16 297 руб. 50 коп. - стоимость оказания услуг (108, 65 руб. в день х 150 дней период действия договора), 126 034 руб. - пени (217, 30 руб. в день за каждый день просрочки х 580 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. На основании изложенного, ООО «Постулат» просит взыскать с ответчика в задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ООО «Постулат» в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени его проведения уведомлен, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские, права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности в том числе возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договора х, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Положениями п. 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости оттого, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также стабильность размера оплаты за отчетный период, независимо оттого, что объем и сложность встречного предоставления в каждом из отчетных периодов может сильно отличаться. Такие договоры предполагают возможность заказчика обратиться к исполнителю в любой момент времени и затребовать соответствующее исполнение (услугу), а оплата предусматривается именно за постоянное "состояние готовности" исполнителя в течение отдельного периода предоставить встречное предоставление заказчику. Согласно разъяснениям пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу п. 1 и 2 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения. Не совершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу ст. 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Постулат» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему юридические услуги (устная правовая консультация; предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению; правовое разъяснение документов), информационные услуги (СМС-информирование; консультирование в мессенджерах), а также услуги по сопутствующему сервисному обслуживанию (персональный менеджер). Согласно п. 1.2 договора, услуги предоставляются исполнителем заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации в любое время по требованию заказчика в период действия договора. На основании п. 1.3 договора установлено, что заказчик обязуется оплатить исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные пунктом 1.1 договора, в порядке, указанном в разделе 3 договора. В соответствии с п. 3.1 договора он считается заключенным и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг). Стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия, и составляет 108 руб. 65 коп. в день (п. 3.3 договора). Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя, указанный в разделе 7 договора, единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 217 руб. 30 коп. за каждый день просрочки (п. 3.4 договора). Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором). Обществом не оспаривается, что в период действия договора ответчик не затребовал от Общества предоставления услуг (исполнения), о чем указано в исковом заявлении. Вместе с тем с учетом приведенных выше положений, содержащихся в п. 2 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство само по себе при отсутствии в материалах дела доказательств отказа заказчика от договора возмездного оказания услуг в порядке ст. 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает ответчика от внесения платы по договору. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок внесения платы по договору наступил, а доказательств ее внесения ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности (платы) по договору в размере 16 297 руб. 50 коп. (108,65 руб. х 150 дней) является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 217 руб. 30 коп. за каждый день просрочки. По утверждению истца, не оспоренному ответчиком, последним единовременный платеж по договору не вносился. Согласно расчету истца, за период действия договора сумма единовременного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16 297 руб. 50 коп. (108,65 руб. х 150 дней), соответственно, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (580 дней просрочки) составил 126 034 руб., итого 142 331 руб. 50 коп., при этом истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ № в отношении ФИО2 о взыскании с задолженности по договору в размере 142 441 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили возражения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры, судебный приказ отменен. Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнила обязательство по оплате абонентского договора возмездного оказания услуг по предоставлению юридических и информационных услуг, в результате чего образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ООО «Постулат» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу Общества надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ООО «Постулат» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6721 №, в пользу ООО «Постулат», ИНН <***>, задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2025 Председательствующий Н.В. Гарина Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ООО "Постулат" (подробнее)Судьи дела:Гарина Н.В. (судья) (подробнее) |