Постановление № 5-50/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-50/2018Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения 26 октября 2018 года г. Сретенск Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., при секретаре Судаковой С.А., с участием представителя миграционного пункта ОМВД России по Сретенскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Забайкальского края, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, неработающего, ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Гражданин <данные изъяты> ФИО2 17.06.2018 пересек границу на КПП «<данные изъяты>», поставлен на миграционный учет с 21.06.2018 по адресу: <адрес>, срок пребывания ФИО2 истек 14.09.2018, с этого времени он находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оформил документы, разрешающие дальнейшее пребывание на территории РФ, своевременно не выехал с территории Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. Представитель МП ОМВД России по Сретенскому району ФИО1 просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно ст. 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской?????????????????????????????????????????????? Фактические обстоятельства дела и вину ФИО2 в содеянном суд находит доказанными. Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от 25.10.2018, досье иностранного гражданина, копии паспорта ФИО2, собственных показаний ФИО2, признавшего вину в административном правонарушении. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. В настоящее время ФИО2 не имеет документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации. Доказательств наличия уважительных причин, по которым он не обратился в органы полиции за получением соответствующих документов, Бектурдиевым суду не представлено. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При таком положении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. В силу положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья, нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Как установлено судом, родственники ФИО2 гражданами Российской Федерации не являются. Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО2, длительность его незаконного пребывания на территории Российской Федерации, его материальное положение, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации суд приходит к убеждению о необходимости помещения ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок до его выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель – <данные изъяты> Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Ф. Чепцов Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Чепцов Юрий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-50/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-50/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |