Решение № 2А-1049/2025 2А-1049/2025~М-1006/2025 М-1006/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-1049/2025Чусовской городской суд (Пермский край) - Административное Дело №2а-1049/2025 КОПИЯ №59RS0044-01-2025-001974-20 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И город Чусовой 03 сентября 2025 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Куренных Е.В., при секретаре судебного заседания Сараевой О.М., с участием административного ответчика ФИО1, представителя административного ответчика ... рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 – 2023 год, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 – 2023 год, недоимки по земельному налогу за 2020 – 2023 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2018 – 2021 год, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 – 2021 год, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016, 2018 – 2021 год, пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 – 2023 год, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 – 2023 год, недоимки по земельному налогу за 2020 – 2023 год, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016, 2018 – 2021 год, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 – 2021 год, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016, 2018 – 2021 год, пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов. Просит взыскать с ФИО1 недоимку и пени в общем размере ... рублей. По сведениям РЭО ГИБДД ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... дата регистрации владения – ... Рассчитанная в соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2016 год составляет 4 230,00 рублей, за 2018 год составляет 4 230,00 рублей, за 2019 год составляет 4 794,00 рубля, за 2020 год составляет 4 794,00 рубля, за 2021 год составляет 4 794,00 рубля, за 2022 год составляет 4 794,00 рубля, за 2023 год составляет 4 653,00 рубля. В нарушение требований статьи 363 Налогового кодекса РФ недоимка по транспортному налогу за 2020-2023 годы, включенная в налоговые уведомления, налогоплательщиком не погашена. Рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня составляет: 375,65 рублей - за налоговый период 2016 год, 611,38 рублей – за налоговый период 2018 год, 435,64 рубля - за налоговый период 2019 год, 330,21 рублей – за налоговый период 2020 год, 35,96 рублей - за налоговый период 2021 год. Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате недоимки за 2020-2023 год и пени не исполнено, транспортный налог и пени не уплачены. Также из административного искового заявления следует, что ФИО1 владеет на праве собственности следующим имуществом: зданием столярного цеха, расположенным по адресу... площадью .... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности ...; объектом незавершенного строительства, расположенным по адресу: .... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ..., дата прекращения владения – ...; квартирой, расположенной по адресу: ..., площадью ...кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - .... Рассчитанная в соответствии с пунктом 8 статьи 408 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет 1 017,00 рублей, за 2018 год составляет 123,00 рубля, за 2019 год составляет 2 884,00 рубля, за 2020 год составляет 3 106,00 рублей, за 2021 год составляет 3 391,00 рубль, за 2022 год составляет 3 605,00 рубля, за 2023 год – 3 840,00 рублей. В нарушение требований статьи 409 Налогового кодекса РФ недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 2023 год, включенная в налоговые уведомления, в установленный срок налогоплательщиком в полном объеме не погашена. Рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня составляет: 137,63 рубля - за налоговый период 2016 год, 16,64 рубля – за налоговый период 2018 год, 250,10 рублей - за налоговый период 2019 год, 213,95 рублей – за налоговый период 2020 год, 25,43 рубля - за налоговый период 2021 год. Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате недоимки за 2020-2023 год и пени не исполнено, налог на имущество физических лиц и пени не уплачены. Также ФИО1 владеет на праве собственности следующим имуществом: земельным участком площадью ... с кадастровым номером ... расположенным по адресу: ..., дата возникновения права собственности ... земельным участком площадью ... с кадастровым номером ..., расположенным по адресу..., дата возникновения права собственности - ... Рассчитанная в соответствии со статьей 390 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по земельному налогу за 2016 год составляет 4 149,00 рублей, за 2018 год составляет 1 144,00 рубля, за 2019 год составляет 1 144,00 рубля, за 2020 год составляет 821,00 рубль, за 2021 год составляет 821,00 рубль, за 2022 год составляет 857,00 рублей, за 2023 год – 912,00 рублей. В нарушение требований статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком в установленный срок не погашена недоимка по земельному налогу за 2020 год – 2023 год, включенная в налоговые уведомления. Рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня составляет: 180,84 рубля - за налоговый период 2016 год, 180,84 рубля – за налоговый период 2018 год, 100,43 рубля - за налоговый период 2019 год, 56,55 рублей – за налоговый период 2020 год, 6,16 рублей - за налоговый период 2021 год. Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате недоимки за 2020-2023 год и пени не исполнено, земельный налог и пени не уплачены. В соответствии с пунктом 3 статьи 75, статьей 11 Налогового кодекса РФ, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате недоимки, образовавшейся на Едином налоговом счете налогоплательщика по состоянию на 01.01.2023. Сумма пени за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 составила 2 679,41 рубль, за период с 12.12.2023 по 17.01.2025 составила 7 844,86 рублей. Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате задолженности по налогам и страховым взносам и пени не исполнено. Судебный приказ по делу №... отменен. Судебный приказ по делу ... отменен Просят взыскать указанные суммы задолженности и пени. Представитель административного истца просил дело рассмотреть без своего участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, поддержал доводы письменных возражений. Пояснил, что с 2012 года владеет автомобилем ... года выпуска, государственный регистрационный знак .... Также в его собственности находятся объекты недвижимого имущества – производственная база, и земельный участок по адресу: .... При этом расчет налога на имущество произведен в излишнем размере, поскольку часть зданий сгорела в ... году. Указал на пропуск срока на обращение в суд с исковым заявлением. В письменных возражениях от ... со ссылкой на федеральный закон ... указал, что ... уплата налога в бюджет физическими лицами является добровольной, он не давал своего волеизъявления на уплату налогов в бюджет (л.д. 70). Указал на незаконность механизма взимания налогов в бюджет поскольку денежные средства населения поступают на счета частных лиц. Исследовав материалы дела, письменные возражения, приказное производство №..., приказное производство ..., приказное производство №..., заслушав административного ответчика, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По сведениям РЭО ГИБДД ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобиля ... года выпуска, государственный регистрационный ... л.с., дата регистрации владения – ... Доказательств прекращения права собственности ФИО1 на указанное транспортное средство, снятия его с регистрационного учета, суду не представлено (л.д. 33). Размер налоговых ставок транспортного налога с учетом мощности автомобиля определен налоговым органом на основании статей 361 и 362 Налогового кодекса РФ с учетом положений Закона Пермского края №589-ПК о транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае». ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год: - по автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., мощностью ....с., из расчета ... рублей х 12 месяцев владения – налоговые льготы 913,00 руб. = 912,00 рублей; по автомобилю ..., государственный регистрационный знак ..., мощностью ....с., из расчета 87,0 л.с. х 25,00 рублей х 12 месяцев владения = 2 175,00 рублей; по автомобилю ... выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ... л.с., дата регистрации владения – ... из расчета 141,0 л.с. х 30,00 рублей х 12 месяцев владения = 4 230,00 рублей (л.д. 34-35). Задолженность по налогу взыскана решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №... ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год: - по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 141 л.с., дата регистрации владения – 20.06.2012, из расчета 141,0 л.с. х 30,00 рублей х 12 месяцев владения = 4 230,00 рублей (л.д. 36-37). Задолженность по налогу взыскана решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу ... ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год: - по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ...с., дата регистрации владения – 20.06.2012, из расчета 141,0 л.с. х 34,00 рубля х 12 месяцев владения = 4 794,00 рубля (л.д. 38-39). Из содержания искового заявления следует, что недоимка по транспортному налогу за 2019 год взыскивалась с ФИО1 в судебном порядке. Согласно решению Чусовского городского суда Пермского края ... по делу ..., апелляционному определению Чусовского городского суда Пермского края по материалу №..., задолженность по транспортному налогу ФИО1 за 2019 год была взыскана судебным приказом .... Несмотря на отмену судебного приказа ..., задолженность по налогу частично удержана работодателем в период с ... и перечислена налоговому органу. Задолженность по транспортному налогу в оставшейся части взыскивалась путем обращения в Чусовской городской суд Пермского края в рамках дела №.... Истец отказался от иска в связи с фактической уплатой недоимки. Основания для повторного взыскания задолженности отсутствуют. ФИО1 начислен транспортный налог за 2020 год: - по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный ..., мощностью 141 л.с., дата регистрации владения – ..., из расчета 141,0 л.с. х 34,00 рубля х 12 месяцев владения = 4 794,00 рубля (л.д. 40-41). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ... налог не был уплачен. Задолженность не погашена в полном объеме, что не оспаривается административным ответчиком. ФИО1 начислен транспортный налог за 2021 год: - по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 141 л.с., дата регистрации владения – 20.06.2012, из расчета 141,0 л.с. х 34,00 рубля х 12 месяцев владения = 4 794,00 рубля (л.д. 42-43). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ..., налог не был уплачен. Задолженность не погашена в полном объеме, что не оспаривается административным ответчиком. ФИО1 начислен транспортный налог за 2022 год: - по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью 141 л.с., дата регистрации владения – 20.06.2012, из расчета 141,0 л.с. х 34,00 рубля х 12 месяцев владения = 4 794,00 рубля (л.д. 44-45). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее 01.12.2023, налог не был уплачен. Задолженность не погашена в полном объеме, что не оспаривается административным ответчиком. ФИО1 начислен транспортный налог за 2023 год: - по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... мощностью 141 л.с., дата регистрации владения – 20.06.2012, из расчета 141,0 л.с. х 33,00 рубля х 12 месяцев владения = 4 653,00 рубля (л.д. 46-47). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ... налог не был уплачен. Задолженность не погашена в полном объеме, что не оспаривается административным ответчиком. Судом проверен расчет суммы налога в налоговых уведомлениях, расчет признан правильным. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2016 год в сумме 375,65 рублей (период начисления с 25.06.2020 по 31.12.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2018 год в сумме 611,38 рублей (период начисления с 25.06.2020 по 31.12.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2019 год в сумме 435,64 рубля (период начисления с 09.02.2021 по 10.10.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2020 год в сумме 330,21 рубль (период начисления с 02.12.2021 по 31.12.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2021 год в сумме 35,96 рублей (период начисления с 02.12.2022 по 31.12.2022). Расчет пени проверен судом, признан правильным. Ответчиком в установленный срок не исполнено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов №67924 от 23.07.2023 (л.д. 52-53). Доводы искового заявления о размере недоимки за 2020-2023 год и пени за 2016-2021 год подтверждены расшифровкой задолженности налогоплательщика на л.д. 15. В соответствии с детализацией отрицательного сальдо (задолженности) ЕНС налогоплательщика по состоянию на ... года на л.д. 55, остаток долга ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц составил: 4 794,00 рубля (2020 год), 4 794,00 рубля (2021 год), 4 794,00 рубля (2022 год) и 4 653,00 рубля (2023 год). На Едином налоговом счет налогоплательщика также имеются сведения о наличии недоимки по транспортному налогу в размере 19 621,91 рубль, а также пени в общей сумме 19 051,97 рублей, не погашенной по состоянию на 30.07.2025 (л.д. 67). Задолженность в пределах исковых требований не погашена, исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Как следует из материалов дела, в связи с нахождением в собственности ФИО1 объектов недвижимого имущества налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год: в размере 62,00 рубля - по зданию столярного цеха, расположенному по адресу: ... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ... в размере 955,00 рублей – по объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу: ... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ..., дата прекращения владения – ... в размере 369,00 рублей – по квартире, расположенной по адресу: ... кв.м. (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ... (л.д. 34-35). Задолженность по налогу взыскана решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №... ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год: в размере 123,00 рубля - по зданию столярного цеха, расположенному по адресу: ...м. (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ... (л.д. 36-37). Задолженность по налогу взыскана решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №... ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год: в размере 1 770,00 рублей - по зданию столярного цеха, расположенному по адресу: .... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ... в размере 1 114,00 рублей – по объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу: ....м. (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ..., дата прекращения владения – ... (л.д. 38-39). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2019 год в сумме 2 884,00 рублей. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Из содержания искового заявления следует, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год взыскивалась с ФИО1 в судебном порядке. Согласно решению Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №..., апелляционному определению Чусовского городского суда Пермского края по материалу №..., задолженность по налогу на имущество физических лиц ФИО1 за 2019 год была взыскана судебным приказом №... Несмотря на отмену судебного приказа ..., задолженность по налогу фактически удержана работодателем в период ... и перечислена налоговому органу. Основания для повторного взыскания задолженности отсутствуют. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год: в размере 1 947,00 рубль - по зданию столярного цеха, расположенному по адресу: ... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ...; в размере 1 159,00 рублей – по объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу: ... кв.м. (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности ..., дата прекращения владения – ... (л.д. 40-41). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2020 год в сумме 3 106,00 рублей. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год: в размере 2 142,00 рубля - по зданию столярного цеха, расположенному по адресу: ... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ... в размере 1 249,00 рублей – по объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу: ... (кадастровый номер ..., дата возникновения права собственности - ..., дата прекращения владения – ...л.д. 42-43). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2021 год в сумме 3 391,00 рубль. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2022 год: в размере 2 356,00 рублей - по зданию столярного цеха, расположенному по адресу: .... (кадастровый номер ... дата возникновения права собственности - ...; в размере 1 249,00 рублей – по объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу: ... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ..., дата прекращения владения – ... (л.д. 44-45). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2022 год в сумме 3 605,00 рублей. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2023 год:в размере 2 591,00 рубль - по зданию столярного цеха, расположенному по адресу: ..., ... кв.м. (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - 30.06.2006; в размере 1 249,00 рублей – по объекту незавершенного строительства, расположенному по адресу: .... (кадастровый номер ... дата возникновения права собственности - ..., дата прекращения владения – ... (л.д. 46-47). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2023 год в сумме 3 840,00 рублей. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным. Из искового заявления следует, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020-2023 год не уплачена. Доводы искового заявления в данной части не оспариваются ответчиком. Наличие в собственности ФИО1 объектов недвижимого имущества подтверждено сведениями о недвижимости на л.д. 33, а также материалами инвентарного и правового дел, представленными ГБУ «ЦТИ ПК». Судом проверены доводы административного ответчика о том, что в результате пожара были уничтожены объекты недвижимости, что исключало основания для начисления налога на имущество. Согласно инвентарному делу ГБУ Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» на 04..., на инвентарном и кадастровом учете находится объект недвижимого имущества – здание конторы (Лит. А1), площадью ... года постройки. Кроме того, до ... на инвентарном и кадастровом учете по указанному адресу находился незавершенный строительством объект (лит. Б), площадью 44,2 кв. м. С ... указанный объект недвижимости оформлен как жилой одноэтажный дом, принадлежащий административному ответчику ФИО1 Налоговые начисления ФИО1 производились только на указанные объекты недвижимого имущества, в отношении иных объектов недвижимости налог не рассчитывался, в связи с чем возражения административного ответчика о необоснованном начислении налога суд считает опровергнутыми. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2016 год в сумме 137,63 рубля (период начисления с 25.06.2020 по 31.03.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2018 год в сумме 16,64 рубля (период начисления с 25.06.2020 по 31.03.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2019 год в сумме 250,10 рублей (период начисления с 09.02.2021 по 31.12.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2020 год в сумме 213,95 рублей (период начисления с 02.12.2021 по 31.12.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2021 год в сумме 25,43 рубля (период начисления с 02.12.2022 по 31.12.2022). Расчет пени проверен судом, признан правильным (л.д. 17-18). Ответчиком в установленный срок не исполнено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов ... (л.д. 52-53). Доводы искового заявления о размере недоимки за 2020-2023 год и пени за 2016-2021 год подтверждены расшифровкой задолженности налогоплательщика на л.д. 15. В соответствии с детализацией отрицательного сальдо (задолженности) ЕНС налогоплательщика по состоянию ... года на л.д. 55, остаток долга ФИО1 по налогу на имущество физических лиц составил: 3 106,00 рублей (2020 год), 3 391,00 рубль (2021 год), 3 605,00 рублей (2022 год) и 3 840,00 рублей (2023 год). На Едином налоговом счет налогоплательщика также имеются сведения о наличии недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 15 082,00 рубля, а также пени в общей сумме 19 051,97 рублей, не погашенной по состоянию на 30.07.2025 (л.д. 67). Задолженность в пределах исковых требований не погашена, исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога (налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом. Судом установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности следующим имуществом: земельным участком площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером ... расположенным по адресу: ... дата возникновения права собственности - ... земельным участком площадью ... с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ... дата возникновения права собственности - ... (л.д. 33). ФИО1 начислен земельный налог за 2016 год: в размере 3 005,00 рублей - по земельному участку площадью ...м., с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ... в размере 1 249,00 рублей – по земельному участку площадью ...., с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: ... (л.д. 34-35). Задолженность по налогу взыскана решением Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №.... ФИО1 начислен земельный налог за 2018 год: в размере 1 144,00 рубля – по земельному участку площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: ... (л.д. 36-37). Задолженность по налогу взыскана решением Чусовского городского суда Пермского края ... по делу №.... ФИО1 начислен земельный налог за 2019 год: в размере 1 144,00 рубля – по земельному участку площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: ... (л.д. 36-37). Согласно решению Чусовского городского суда Пермского края от ... по делу №..., апелляционному определению Чусовского городского суда Пермского края по материалу №..., задолженность по земельному налогу ФИО1 за 2019 год была взыскана судебным приказом №... Несмотря на отмену судебного приказа ..., задолженность по налогу фактически удержана работодателем в период с ... и перечислена налоговому органу. Основания для повторного взыскания задолженности отсутствуют. ФИО1 начислен земельный налог за 2020 год: в размере 821,00 рубль – по земельному участку площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: ... (л.д. 40-41). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2020 год в сумме 821,00 рубль. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным. ФИО1 начислен земельный налог за 2021 год: в размере 821,00 рубль – по земельному участку площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: ... (л.д. 42-43). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2021 год в сумме 821,00 рубль. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным. ФИО1 начислен земельный налог за 2022 год: в размере 857,00 рублей – по земельному участку площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: 618201... (л.д. 44-45). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление ..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2022 год в сумме 857,00 рублей. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным. ФИО1 начислен земельный налог за 2023 год: в размере 912,00 рублей – по земельному участку площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенному по адресу: ... (л.д. 46-47). В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №..., содержащее указание на добровольную уплату налога за 2023 год в сумме 912,00 рублей. В указанный в уведомлении срок, налог не был уплачен. Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным. Из искового заявления следует, что недоимка по земельному налогу за 2020-2023 год не уплачена. Доводы искового заявления в данной части не оспариваются ответчиком. Наличие в собственности ФИО1 земельных участков подтверждено сведениями о недвижимости на л.д. 33, а также материалами инвентарного и правового дел, представленными ГБУ «ЦТИ ПК». В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2016 год в сумме 180,84 рубля (период начисления с 25.06.2020 по 31.03.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2018 год в сумме 180,84 рубля (период начисления с 25.06.2020 по 31.03.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2019 год в сумме 100,43 рублей (период начисления с 09.02.2021 по 31.12.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2020 год в сумме 56,55 рублей (период начисления с 02.12.2021 по 31.12.2022). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2021 год в сумме 6,16 рубля (период начисления с 02.12.2022 по 31.12.2022). Расчет пени проверен судом, признан правильным (л.д. 19-20). Ответчиком в установленный срок не исполнено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов №... (л.д. 52-53). Доводы искового заявления о размере недоимки за 2020-2023 год и пени за 2016-2021 год подтверждены расшифровкой задолженности налогоплательщика на л.д. 15. В соответствии с детализацией отрицательного сальдо (задолженности) ЕНС налогоплательщика по состоянию на 17 января 2025 года на л.д. 55, остаток долга ФИО1 по земельному налогу с физических лиц составил: 821,00 рубль (2020 год), 821,00 рубль (2021 год), 857,00 рублей (2022 год) и 912,00 рублей (2023 год). На Едином налоговом счет налогоплательщика также имеются сведения о наличии недоимки по земельному налогу с физических лиц в размере 3 630,15 рублей, а также пени в общей сумме 19 051,97 рублей, не погашенной по состоянию на ... (л.д. 67). Задолженность в пределах исковых требований не погашена, исковые требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 за период ... начислена пеня за неисполнение совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на 01.01.2023 в размере 2 679,41 рубль. Пени взыскивались в рамках приказного производства по заявлению о вынесении судебного приказа от ... (л.д. 16). Судебный приказ от ... по делу №... (л.д. 14). Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 7-8, 21-23). Сумма пени, указанная в исковом заявлении, не превышает сумму пени согласно сведениям из ЕНС на ..., входит в общую сумму пени, находящихся на ЕНС налогоплательщика. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 за период ... начислена пеня за неисполнение совокупной обязанности по уплате налогов по состоянию на ... в размере 7 844,86 рублей. Пени взыскивались в рамках приказного производства по заявлению о вынесении судебного приказа от ... (л.д. 26). Судебный приказ от ... по делу №... отменен ... (л.д. 24). Расчет пени судом проверен, признан правильным (л.д. 7-11, 27-31). Сумма пени, указанная в исковом заявлении, не превышает сумму пени согласно сведениям из ЕНС на 30.07.2025, входит в общую сумму пени, находящихся на ЕНС налогоплательщика. В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Сума задолженности ФИО1 по требованию №... превысила 10 000 рублей и составила ... рублей (л.д. 52). Срок исполнения требования – до ... Таким образом, налоговый орган вправе был обратиться в суд за вынесением судебного приказа не позднее .... Судебный приказ по делу №... вынесен ..., т.е. пределах установленных сроков (л.д. 14). В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Заявление №... о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по платежам в бюджет поступило на судебный участок №4 Чусовского судебного района Пермского края ... Таким образом, с повторным заявлением налоговый орган был вправе обратиться не позднее .... Судебный приказ по делу №... был вынесен .... При этом вновь образовавшаяся задолженность ФИО1 по налогам и пени после обращения за вынесением предыдущего судебного приказа составила 17 249,86 рублей, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом требований подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ. В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ от ... по делу №... отменен определением от ... года (л.д. 14). Судебный приказ от ... по делу №... отменен определением от ... года (л.д. 24). С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась ... в пределах установленного законом срока – не позднее ... (л.д. 59). Таким образом, доводы ФИО1 о пропуске налоговым органом срока на обращение в суд не нашел своего подтверждения. Довод административного ответчика о невозможности взыскания налоговой задолженности за прошлые периоды также не нашел своего подтверждения. Положения статей 69, 70 Налогового кодекса РФ с учетом Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» предусматривают выставление налогоплательщику Требования об уплате задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, в случае, если по состоянию на 01.01.2023 имеется отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика. Данная обязанность была выполнена ... Налогоплательщик был уведомлен о наличии у него заложенности по платежам в бюджет вне зависимости от периода ее возникновения, а также о сроке, предоставленном для добровольной уплаты. Иные процессуальные действия налоговый орган совершать не обязан. Доводы административного ответчика об отмене налогов основаны на неправильном толковании положений пункта 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, положения пункта 5 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливают лишь право установления и отмены налогов, то есть возможность исключения из Налогового кодекса положений о взимании определенного налога. При этом главы Налогового кодекса Российской Федерации о транспортном, земельном налогах, налоге на имущество физических лиц из Кодекса не исключены и продолжают действовать. Оснований для уменьшения размера пени в связи с исполнением ФИО1 в принудительном порядке судебного приказа от ... по делу №... у суда не имеется. Из заявления на вынесение судебного приказа №..., а также приложенного расчета пени, следует, что в рамках приказного производства с ФИО1 были взысканы пени по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, начисленные за период до 24.06.2020 включительно. В рамках настоящего иска период расчета пени составляет с ... года, т.е. пени взыскиваются за последующий период времени. Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции №21 ФНС России по Пермскому краю подлежат полному удовлетворению. Всего с налогоплательщика в пользу налогового органа следует взыскать задолженность в размере 49 869 (сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 68 копеек. Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, из расчета суммы иска до 100 000,00 рублей – 4 000,00 рублей, в связи с тем, что производство по делу было возбуждено после 09.09.2024. Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не представлено. Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (ИНН ...), зарегистрированного по адресу: ... Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю: недоимку по транспортному налогу за период 2020 год в размере 4 794,00 рубля; недоимку по транспортному налогу за период 2021 год в размере 4 794,00 рубля недоимку по транспортному налогу за период 2022 год в размере 4 794,00 рубля; недоимку по транспортному налогу за период 2023 год в размере 4 653,00 рубля; недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2020 год в размере 3 106,00 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2021 год в размере 3 391,00 рубль; недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2022 год в размере 3 605,00 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2023 год в размере 3 840,00 рублей; недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 821,00 рубль; недоимку по земельному налогу за 2021 год в сумме 821,00 рубль; недоимку по земельному налогу за 2022 год в сумме 857,00 рублей; недоимку по земельному налогу за 2023 год в сумме 912,00 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год (с 25.06.2020 по 31.12.2022) в размере 375,65 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год (с 25.06.2020 по 31.12.2022) в размере 611,38 рубля; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год (с 09.02.2021 по 10.10.2022) в размере 435,64 рубля; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год (с 02.12.2021 по 31.12.2022) в размере 330,21 рубль; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год (с 02.12.2022 по 31.12.2022) в размере 35,96 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год (с 25.06.2020 по 31.03.2022) в размере 137,63 рубля; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год (с 25.06.2020 по 31.03.2022) в размере 16,64 рубля; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год (с 09.02.2021 по 31.12.2022) в размере 250,10 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год (с 02.12.2021 по 31.12.2022) в размере 213,95 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 год (с 02.12.2022 по 31.12.2022) в размере 25,43 рубля; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2016 год (с 25.06.2020 по 31.12.2022) в размере 180,84 рубля; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2018 год (с 25.06.2020 по 31.12.2022) в размере 180,84 рубля; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2019 год (с 09.02.2021 по 31.03.2022) в размере 100,43 рубля; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2020 год (с 02.12.2021 по 31.12.2022) в размере 56,55 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2021 год (с 02.12.2022 по 31.12.2022) в размере 6,16 рублей; пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (с 01.01.2023 по 11.12.2023) в размере 2 679,41 рубль, пени на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (с 12.12.2023 по 17.01.2025) в размере 7 844,86 рублей, всего задолженность в размере 49 869 (сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 68 копеек, удовлетворив исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья подпись Е.В. Куренных Копия верна: судья Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года. Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:МР ИФНС №21 по Пермскому краю (подробнее)Судьи дела:Куренных Е.В. (судья) (подробнее) |