Постановление № 1-236/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-236/2025

№

1-236/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 октября 2025 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кутыревой Е.Ю.,

с участием прокурора Турлубековой Б.Т.,

обвиняемогоФИО1,

защитника-адвоката Буторина А.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2025 года ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, совершил хищение принадлежащей Потерпевший №1 музыкальной системы торговой марки «JBL» модель «PARTYBOX 310», находясь у входа в подъезд № <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 28.02.2025 года в дневное время, находясь в кухонной комнате <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, утвердился в преступном намерении совершить путем обмана хищение принадлежащей Потерпевший №1 музыкальной системы торговой марки «JBL» модель «PARTYBOX 310».

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, в этот же день, то есть 28.02.2025 года в дневное время, находясь в кухонной комнате <адрес>, действуя с единым умыслом, умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, путем обмана заключил устный договор аренды (проката), посредством смс-сообщений в сервисе размещения объявлений «Авито», музыкальной системы торговой марки «JBL» модель «PARTYBOX 310» с Потерпевший №1, при этом достоверно зная, что вышеуказанное имущество Потерпевший №1 возвращать не собирается. Далее, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не посвященная в преступный умысел Потерпевший №1, находясь у входа в подъезд № <адрес> передала ФИО1 музыкальную систему торговой марки «JBL» модель «PARTYBOX 310» стоимостью 38 705 рублей 10 копеек, принадлежащую Потерпевший №1, тем самым ФИО1 путем обмана похитил вышеуказанное имущество. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым умыслом, умышленно и из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащую Потерпевший №1 музыкальную систему торговой марки «JBL» модель «PARTYBOX 310» стоимостью 38 705 рублей 10 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который для последнего является значительным, так как официальных источников дохода не имеет, не официальный доход составляет около 15 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как ФИО1 загладил ему материальный ущерб путем приобретения аналогичной по стоимости акустической системы, принес свои извинения за содеянное, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ признал полностью, раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, возместил потерпевшему материальный и моральный вред, полностью поддерживает ходатайство потерпевшего о примирении.

Суд, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, считавшего не целесообразным прекращение уголовного дела за примирением, считает, что при установленных обстоятельствах - уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, так как он вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, ФИО1 возместил и загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 229, 239, УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

-сотовый телефон «Айфон 12 мини», возвращенный потерпевшему под сохранную расписку – оставить в его распоряжении;

- квитанцию о переводе денежных средств в АО «Тбанк» от 17.04.2025, договор купли-продажи № от 28.02.2025, товарный чек № от 11.04.2025 - хранящиеся в материалах уголовного дела –считать неотъемлемой частью данного уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Ишимский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Н.А. Марилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>