Постановление № 1-27/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020




№ 1-27/2020

УИД 02RS0010-01-2020-000048-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с. Чоя 13 февраля 2020 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чойского района Мунатова Н.А.,

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Кусрашвили Г.И., представившего удостоверение № 77, ордер № 009362 от 06.02.2020 года,

при секретаре Сахиляновй А.С.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2019 года, ФИО1, находясь в урочище «Ашпанак» <адрес> Республики Алтай, не имея соответствующего разрешения на право приобретения, хранения, перевозку и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, понимая преступный характер своих действий, умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрел, присвоив себе, найденное нарезное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, модели <данные изъяты> и боеприпасы в количестве не менее 32 штук калибра 5,6 мм, упакованные в белый полимерный мешок. После чего ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте с целью незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов перенес при себе указанные огнестрельное нарезное оружие марки <данные изъяты> и не менее 32 патронов калибра 5,6 мм на расстояние около 100 метров от данного места и, находясь в урочище «Ашпанак» Чойского района Республики Алтай, спрятал их под деревом и стал незаконно хранить указанное оружие «<данные изъяты> и не менее 32 патронов калибра 5,6 мм до одного из дней апреля 2019 года. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, в один из дней апреля 2019 года ФИО1, незаконно храня, перевез в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты> указанные оружие <данные изъяты> и не менее 32 патронов калибра 5,6 мм от урочища «Ашпанак» <адрес> Республики Алтай до участка местности, расположенного на расстоянии около 1 километра от <адрес> Республики Алтай и спрятал их в зарослях черёмухи, и стал незаконно хранить их до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно храня при себе, перенес данное оружие <данные изъяты> и не менее 32 патронов калибра 5,6 мм к себе в гараж, расположенный в с <адрес><адрес><адрес> стал незаконно хранить их до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, действуя с теми же умыслом и целью, направленными на незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно храня, перевез в салоне своего автомобиля марки <данные изъяты> указанные оружие «<данные изъяты> и не менее 32 патронов калибра 5,6 мм до урочища «Саракокша» <адрес> Республики Алтай и стал хранить их до момента обнаружения и изъятия сотрудником комитета охраны животного мира Республики Алтай ФИО5, то есть до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения эксперта № 1171 от 30 декабря 2019 года представленное оружие является нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, изготовленным заводским способом пригодным для производства выстрелов. Представленные патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодные для производства выстрелов.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием, указав, что признает вину в инкриминируемом ему деянии, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной. Последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему разъяснены и понятны.

Заместитель прокурора Чойского района Мунатов Н.А. возражал против прекращения уголовного дела, защитник Кусрашвили Г.И. заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснив, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, предусмотренные ст.28 УПК РФ, имеются.

Суд, выслушав мнение сторон, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из требований ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных выше действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, до возбуждения уголовного дела явился с повинной в правоохранительные органы, дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления при допросах в качестве подозреваемого, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило. Кроме того, обвиняемый по месту жительства, работы, участковым уполномоченным характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, алкогольными напитками не увлекается, по характеру вежливый, спокойный, хороший семьянин.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие по данному уголовному делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

К таким необходимым и достаточным условиям по делу относятся: явка с повинной и подробные показания ФИО1 об обстоятельствах происшествия, которые способствовали раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: ружье «<данные изъяты>, патроны в количестве 22 штук калибра 5,6 мм, гильзы калибра 5,6 мм в количестве 10 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», - передать в ХОЗО МВД Республики Алтай для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий С.А. Берсимбаева



Суд:

Чойский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Берсимбаева Светлана Ахметкажиевна (судья) (подробнее)