Решение № 12-324/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 12-324/2019

№12-324/2019


Р Е Ш Е Н И Е

22 августа 2019 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Галиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО2 – ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы от 16 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы от 16 июля 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.17 мин. ФИО1, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2, в лице своего защитника, не соглашаясь с постановлением, подал жалобу на постановление мирового судьи, указав, что он не был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, чем нарушено его право на защиту.

В судебном заседании ФИО2, его защитник ФИО3 поддержали жалобу.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, установлено следующее.

Постановлением мирового суда судебного участка N 4 по Калининскому району г.Уфы от 16 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Исходя из положений п.1,2 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен принять меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно имеющемуся в материалах дела почтовому конверту, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела направлялась мировым судьей по адресу: <адрес>4 (л.д.24) и была возвращена в отделение почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Иных сведений, подтверждающих извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении материалы дела не содержат.

При этом, как следует из материалов дела, направляя материал об административном правонарушении мировому судье, отдельный батальон ДПС ГИБДД МВД по РБ приложил к нему копию паспорта ФИО2 Из указанной копии усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Таким образом, судебная повестка на имя ФИО2 была направлена мировым судом по ненадлежащему адресу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судом в отсутствие ФИО2 и без надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Калининскому району г.Уфы от 16 июля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г.Уфы от 16 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья А.Р.Ибрагимов