Приговор № 1-43/2020 1-851/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020№1-43/2020 Именем Российской Федерации г. Сергиев Посад «03» февраля 2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Барановой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области ФИО6, подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников адвокатов ФИО7 (удостоверение № и ордер №), ФИО26 (удостоверение № и ордер №), при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч.2 УК РФ, суд ФИО1 и ФИО2 совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, найдя лежащее на земле принадлежащее Потерпевший №1 портмоне, не представляющее материальной ценности, обнаружив в котором транспортную карту <данные изъяты>» №», не представляющую материальной ценности, и банковскую карту № <данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, зная о возможности производства оплаты покупок с указанной карты бесконтактным способом, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, а именно денежных средств с банковского счета карты, из корыстных побуждений, указанные предметы забрал себе, с целью дальнейшего совершения хищения. После чего, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в принадлежащей ФИО2 <адрес>, сообщил ФИО2 о ранее найденной им при указанных обстоятельствах банковской карте, предложив совершить хищения денежных средств путем оплаты покупок товаров, и получил согласие ФИО2, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств с использованием электронных средств платежа. Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, в рамках единого преступного умысла, в составе группы лиц по предварительному сговору, с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> к которому прикреплена банковская карта № ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, то есть с использованием указанного электронного средства платежа, из корыстных побуждений, осознавая, что данная банковская карта ни ФИО1, ни ФИО2 не принадлежит, и их действия носят незаконный характер, путем обмана, а именно путем умолчания о незаконном владении ФИО1 и ФИО2, банковской картой № <данные изъяты>» перед продавцами торговых точек, вводя в заблуждение относительно законности использования ими указанной банковской карты с находящимися на её банковском счету денежными средствами своего знакомого ФИО9, совершили хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, произведя неоднократно оплату различных товаров в торговых точках, расположенных в <адрес>, с использованием указанного электронного средства платежа, а именно: - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно правомерности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты>; - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно владельца указанной банковской карты, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты>; - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты>; - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты>; - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 и ФИО1 осуществили оплату покупки на общую сумму <данные изъяты>; - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, будучи введенным ФИО2 и ФИО1 в заблуждение относительно законности владения указанной банковской картой, осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты>; - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 осуществил оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в указанные дату и время, при указанных обстоятельствах, обратив указанные денежные средства на общую сумму <данные изъяты> в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, похитили их путем обмана с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, к которому прикреплена банковская карта № ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, чем причинили последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Показал, что он проживал у своего знакомого ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня у остановки общественного транспорта около <адрес> после отъезда маршрутного такси он увидел на земле портмоне, в котором находились банковская карта и транспортная карта. Взял найденное себе, пришел домой и рассказал об этом ФИО3 Они решили попробовать оплатить картой покупки. К ним в гости пришел ФИО9, они все вместе пошли по магазинам, где приобретали спиртное, продукты, сигареты, набирая товар на сумму до 1000 руб. и оплачивая картой без введения пин-кода. Приобретенные продукты питания и спиртные напитки они втроем употребляли в квартире ФИО2, а затем вновь ходили за покупками. Иногда они давали карту ФИО9, чтобы расплачивался он. ФИО2 в салоне сотовой связи купил для них два мобильных телефона. На следующий день они также делали покупки, пока карта не оказалась заблокирована. Вину признает, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с улицы принес собой портмоне, в котором были банковская карта и транспортная карта. Дома они с ФИО1 и ФИО9 распивали спиртное. Когда спиртные напитки у них закончились он и ФИО1 решили приобрести еще купить алкоголь, оплатив банковской картой. Они втроем стали ходить по магазинам, покупали продукты питания и спиртное. Ходили несколько раз в этот день и на следующий, он также приобрел два мобильных телефона. В некоторых магазинах оплату картой осуществлял он, а иногда - ФИО9 по их с ФИО13 просьбе. Потом карту заблокировали. Вину признает, в содеянном раскаивается. Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ей стали приходить смс – сообщения на мобильный телефон о том, что у нее со счета банковской карты списаны денежные средства за покупку, так в течении дня у нее были списаны денежные средства в размере <данные изъяты>. Она не придала этому значения, так как покупки по карте могла осуществлять ее мать -ФИО14 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, списания со счета денежных средств за покупки с вышеуказанной банковской карты продолжились до ДД.ММ.ГГГГ, в этот день было списано <данные изъяты>. Она поговорила с матерью, та сказала, что карту не брала. Она осмотрела свои вещи, поняла, что потеряла портмоне, в котором находилась банковская карта и транспортная карта <данные изъяты>». Просмотрев смс-сообщения, а впоследствии – выписку по счету, она подсчитала сумму и перечень операций, произведенных не ею, подтверждает, что все операции, указанные в обвинении, делала не она. С принадлежащего ей расчетного счета банковской карты банка «<данные изъяты>» № были похищены денежные на общую сумму <данные изъяты>, что для нее является значительным ущербом, так как она является студенткой. Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО1 ее бывший муж, он около года проживает у своего знакомого ФИО2 Она иногда общается с ФИО1, приносит ему еду и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ она около <данные изъяты> пришла в квартиру к ФИО2, ФИО2 и ФИО1 находились в нетрезвом состоянии, в квартире находились бутылки из-под спиртных напитков. ФИО1 отдал ей мобильный телефон в коробке. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции телефон изъяли. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел домой к ФИО2, где с ФИО2 и ФИО1 распивали спиртное. Когда алкоголь закончился, ФИО1 показал банковскую карту и предложил купить еще выпить. Он подумал, что это банковская карта жены ФИО1 Они несколько раз ходили в различные магазины на территории <адрес>, покупали спиртное и продукты, которые оплачивали при помощи вышеуказанной банковской карты. В некоторых магазинах оплату картой производил он, по просьбе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ они также делали покупки в различных магазинах, в том числе ФИО2 приобрел два мобильных телефона – для себя и для ФИО1 Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Потерпевший №1, спросила ее, не пользовалась ли она банковской картой Потерпевший №1, однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ она данной банковской картой не пользовалась. Потерпевший №1 после разговора с ней осмотрела квартиру, где проживает и личные вещи, и поняла, что данную банковскую карту потеряла вместе с портмоне и транспортной картой «Стрелка». В связи с вышеизложенным Потерпевший №1 обратилась с заявлением в полицию. Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она работает в должности продавца в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазин пришел мужчина по имени ФИО5 (ФИО2), который является жителем <адрес>. ФИО2 приобрел в магазине мобильный телефон, оплату произвел по банковской карте без ввода пин-кода, пояснил, что забыл его. В тот же день ФИО2 снова пришел в магазин и приобрел второй мобильный телефон, оплату Владимир также произвел по банковской карте. Каких-либо оснований не доверять данному ФИО2 у нее не было, подозрений тот не вызывал. Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что она является администратором магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ неизвестный ей мужчина приобрел бутылку водки, оплатив банковской картой, личность мужчины и владельца банковской карты она не сверяла. Покупка была сделана на сумму менее <данные изъяты>, оплату мужчина производил без ввода пин-кода. Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что в ООО «<данные изъяты>» в магазине расположенном по адресу: <адрес>, она является управляющей. Около ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходил ранее неизвестный ей мужчина, который приобрел продукты питания и алкогольные напитки, оплатил покупки по банковской карте, в связи с тем, что сумма покупки не превысила 1000 рублей, оплата осуществлялась без ввода пин-кода. Личность покупателя и лица кому принадлежит банковская не сличались, оснований не доверять данному гражданину не было. Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что она является управляющей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в магазине мужчина приобрел алкогольные напитки и табачные изделия, оплатил покупки банковской картой путем бесконтактной оплаты. Каких-либо подозрений в отношении вышеуказанного мужчины не было, оснований не доверять тому также не было. Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что она занимает должностт заместителя директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходили двое неизвестных мужчин, которые приобрели алкогольные напитки, оплатив их банковской картой, личность данных граждан и принадлежность банковской карты не сличалась, так как оснований не доверять этим гражданам у продавцов не было. Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что она занимает должность администратора магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли двое неизвестных мужчин, которые приобрели алкогольные напитки, оплатив при помощи банковской карты, через терминал. Личность данных мужчин и личность владельца карты не сличалась, так как оснований не доверять не было. Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что она является продавцом в магазине ИП «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня около ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришли двое неизвестных мужчин, приобрели продукты питания, при этом оплату произвели при помощи банковской карты. Каких-либо оснований сомневаться в принадлежности карты у нее не было, подозрений данные мужчины не вызвали. Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что он работает продавцом в палатке «<данные изъяты> расположенной вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в палатку «<данные изъяты>» пришел неизвестный ему мужчина, приобрел три шаурмы «По королевски», оплатив по банковской карте бесконтактным способом. Каких-либо подозрений данный мужчина у него не вызвал. Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что в АО «<данные изъяты>» она является администратором. Магазин расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин «<данные изъяты> пришли двое мужчин, которые ей не известны, приобрели алкогольные напитки, один из мужчин расплатился за покупки банковской картой. Каких-либо подозрений данные мужчины не вызвали. Согласно протоколов осмотров места происшествия: - от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности, расположенный в 25 метрах на юг от южного угла <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия установлено, где потерпевшая Потерпевший №1 потеряла принадлежащее ей портмоне с банковской картой№4276 3801 4215 <данные изъяты>» платежной системы VISA на имя Потерпевший №1 и транспортная карта <данные изъяты>» № /т.1 л.д. 178-183/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>.», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты: чек 001 от ДД.ММ.ГГГГ, чек 002 от ДД.ММ.ГГГГ, чек 003 от ДД.ММ.ГГГГ, чек 004 от ДД.ММ.ГГГГ, чек 005 от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.15-18/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>»,расположенный по адресу: <адрес>, изъяты: CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.20-22/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>»,расположенный по адресу: <адрес>, изъяты; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала; товарный чек № GMT-145682 от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.28-31/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу:<адрес>, изъяты: CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.24-26/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>»; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала; перепечатка из электронного журнала кассового чека 201471 от ДД.ММ.ГГГГ; перепечатка из электронного журнала кассового чека 201512 от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.33-35/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, изъяты; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.36-38/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу:<адрес>, изъяты; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.40-42/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>.», расположенный по адресу: <адрес>, изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.43-46/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> изъяты: CD-R c видеозапись.с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.53-57/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>.» расположенное по адресу: <адрес> /т.1 л.д.48-52/ - от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр с участием ФИО15 в квартире расположенной по адресу: <адрес>, изъяты: картонная коробка из-под телефона <данные изъяты>; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета №; зарядное устройство; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек 001 от ДД.ММ.ГГГГ; чек 002 от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийный талон к мобильному телефону <данные изъяты>; руководство пользователя к мобильному телефону <данные изъяты> /т.1 л.д.63-66/ - от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр с участием ФИО2 в кабинете № ОП <адрес> УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу:<адрес>, изъяты: банковская карта № ПАО «<данные изъяты> платежной системы «VISA» на имя Потерпевший №1; транспортная карта «Стрелка» №; картонная коробка из-под телефона <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета № зарядное устройство; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек 003 от ДД.ММ.ГГГГ; чек 004 от ДД.ММ.ГГГГ; чек 005 от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийный талон к мобильному телефону <данные изъяты> руководство пользователя к мобильному телефону <данные изъяты> /т.1 л.д.58-62/. Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 в кабинете № СУ УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> изъят: мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, выписка по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 120-123/. Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал на участок местности в <адрес>, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ обнаружил портмоне, в котором находилась не принадлежащая ему банковская карта /т.1 л.д.184-189/. Согласно протоколов осмотров предметов: - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1: мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №; выписка по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.124-137/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: банковская карта № ПАО «<данные изъяты>» платежной системы «VISA» на имя Потерпевший №1; транспортная карта «Стрелка» №; картонная коробка из-под телефона <данные изъяты>; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета <данные изъяты>; зарядное устройство; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек 003 от ДД.ММ.ГГГГ; чек 004 от ДД.ММ.ГГГГ; чек 005 от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийный талон к мобильному телефону <данные изъяты>; руководство пользователя к мобильному телефону <данные изъяты> /т.1 л.д.140-149/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: картонная коробка из-под телефона <данные изъяты>; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета <данные изъяты>; зарядное устройство; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек 001 от ДД.ММ.ГГГГ; чек 002 от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийный талон к мобильному телефону <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> /т.1 л.д.195-201/ - от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: чек 001 от ДД.ММ.ГГГГ, чек 002 от ДД.ММ.ГГГГ, чек 003 от ДД.ММ.ГГГГ, чек 004 от ДД.ММ.ГГГГ, чек 005 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты> CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>»,расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес>, магазин <данные изъяты>»; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.; копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>»; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>»; перепечатка из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ; перепечатка из электронного журнала кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>.»; CD-R c видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия произведенного по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>»магазина ООО «<данные изъяты>». Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления полностью установленной. Все доказательства получены в соответствии с правилами, установленными УПК РФ, оснований к признанию их недопустимыми не имеется. Оснований к оговору подсудимых у потерпевшей и свидетелей обвинения не имеется. Стороной защиты также не приведено убедительных доводов, обосновывающих сомнения в показаниях указанных лиц. Показания потерпевшей и свидетелей полностью соотносятся с иными доказательствами, исследованными по делу – с протоколами осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний на месте, сведениями по операциям по банковской карте потерпевшей, товарными и кассовыми чеками, видеозаписями из торговых точек. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 давали признательные показания в ходе предварительного следствия в присутствии защитников, эти показания получены в соответствии с правилами ст. 173, 189 УПК РФ, с соблюдением прав обвиняемого, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, подтверждены подсудимыми в судебном заседании, соотносятся с протоколом проверки показаний ФИО1 на месте. У суда нет оснований считать, что подсудимые оговорили себя. Анализ приведенных доказательств приводит суд к выводам о том, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, незаконно завладели денежными средствами потерпевшей, хищение чужого имущества осуществлялось ими с использованием принадлежащей потерпевшей банковской карты путем умолчания о незаконном владении данной картой при безналичной оплате товаров в торговых организациях, действуя при этом группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 159.3 ч.2 УК РФ. При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на степень их ответственности и исправление. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признали свою вину и способствовали раскрытию преступления. Указанные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую. Подсудимыми совершено преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, в содеянном они раскаялись, о чем свидетельствует их содействие расследованию по делу. Принимая во внимание изложенное, сведения о личности подсудимых, не судимых, их отношение к содеянному, одновременно учитывая отрицательные характеристики в отношении ФИО1 и ФИО2, суд считает необходимым назначить им наказание в виде исправительных работ, считая, что такое наказание, связанное с привлечением их к труду, будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими других преступлений. Потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с виновных в счет возмещения ущерба <данные изъяты> Учитывая, что сумма ущерба подтверждена материалами дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % заработной платы в доход государства. Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты>. Вещественные доказательства по уголовному делу: - банковской картой № ПАО «<данные изъяты>»; транспортной картой <данные изъяты>» №, мобильный телефон марки «<данные изъяты> - потерпевшей Потерпевший №1 распоряжаться по своему усмотрению - товарные чеки, чеки, кассовые чеки и их копии, перепечатки из электронного журнала кассовых чеков, выписка по расчетному счету №, отчет об операциях по счету, CD-R диски с видеозаписями - хранить при деле - картонная коробка из-под телефона <данные изъяты>; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета <данные изъяты>; зарядное устройство; картонная коробка из-под телефона <данные изъяты>; мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета <данные изъяты>; зарядное устройство; гарантийный талон к мобильному телефону <данные изъяты> – передать для обращения на них взыскания в счет погашения гражданского иска. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья <данные изъяты> Л.В.Баранова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-43/2020 |