СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-716/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-716/2025

Подольский городской суд (Московская область) - Уголовное

Уголовное дело № 1-716/2025

/№ 12501460030001194/

УИД 50RS0035-01-2025-010701-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

26 августа 2025г.

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Левшиной М.Ю.,

с участием гос. обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Паскаря Я.О.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Михалева И.Н. /в порядке ст. 51 УПК РФ/;

при секретаре Нефедовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

, не судимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т е. в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, увидел велосипед марки и модели «RUSH NX-615», принадлежащий ФИО4, в результате чего у него возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного вреда, и желая наступления таковых, в осуществлении намеченной преступной цели, стремясь к достижению преступного результата, убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, тайно похитил велосипед марки и модели «RUSH NX-615», принадлежащий ФИО4, стоимостью 16541 рублей. После чего, он (ФИО2) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 16541 рублей.

От потерпевшей ФИО4 в суд поступило заявление, в котором она ходатайствует о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причинённый вред, привлекать к уголовной ответственности подсудимого она его не желает. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Подсудимый ФИО2 также ходатайствует о прекращении дела за примирением с потерпевшей, поскольку он вину свою в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшей примирились, и он полностью загладил причинённый потерпевшей вред.

Положения закона о прекращении дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому ФИО2 разъяснены.

Гос. обвинитель не возражает против заявленных ходатайств.

Защитник поддерживает заявленные ходатайства.

Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступления, загладив причинённый потерпевшей вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления настоящего постановления в законную силу:

Вещественные доказательства после вступления настоящего постановления в законную силу:

- оптический DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. магазина «Скупка» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, стр. 1;

- договор № от 11.05.2025г., изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12.06.2025г. из магазина «Скупка» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, стр. 1 находящиеся в материалах дела /л.д. 87, 108-109/, оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката – отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судья М.Ю.ЛЕВШИНА