Решение № 2-606/2018 2-606/2018~М-383/2018 М-383/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-606/2018

Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 606/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 19 июня 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Смирновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 05 декабря 2017 г. в отношении ФИО2 Шкотовским районным судом Приморского края вынесен приговор, которым ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Размер материального ущерба складывается из суммы денежных средств, принадлежащих ему и поступивших на счет <данные изъяты1> с целью исполнения алиментных обязательств на основании исполнительного листа, выданного 03 марта 1995 г. <данные изъяты2> судом в рамках исполнительного производства №, которое находилось на исполнении ФИО2 В период времени с сентября 2014 г. по февраль 2015 г. ответчик похитила принадлежащие ему денежные средства в размере 267 809, 81 руб., чем причинила ущерб на указанную сумму. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу 267 809, 81 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав представленные доказательства, ознакомившись с материалами уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 05 декабря 2017 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ.

Приговор не обжаловался, вступил в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно указанному выше приговору, сумма ущерба, причиненного ФИО2 потерпевшему ФИО1, составляет 267 809, 81 руб.

Из материалов уголовного дела № следует, что ФИО2 был возмещен ФИО1 ущерб на сумму 1 500, 00 руб., что подтверждено почтовой квитанцией от 01 декабря 2017 г. о направлении в адрес ФИО1 денежного перевода. Данное обстоятельство учтено при вынесении приговора в качестве смягчающего наказание.

В этой связи, сумма ущерба составляет 266 309, 81 руб. (267 809, 81 руб. – 1 500, 00 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связив доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере 5 863, 10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 266 309, 81 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 5 863, 10 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 25 июня 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аркадьева Евгения Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ