Решение № 2-581/2017 2-581/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-581/2017

№2-581/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область, г. Харабали 14 июля 2017г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Д., ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Д. ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, указав, что он является военнослужащим по контракту. 11 мая 2010г. с ним был заключён договор найма служебного помещения №№ для временного проживания в связи с прохождением военной службы по контракту по адресу: <адрес>. 22 августа 2014г. он заключил с ответчиком ФИО3 брак, а 28 октября 2014г. она, с его согласия, как ответственного квартиросъёмщика, была поставлена на регистрационный учёт, а также сын ответчика от первого брака ФИО4 В браке у них родился ребёнок Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который 05 ноября 2015г. был поставлен на регистрационный учёт по указанному адресу. Коммунальные платежи он оплачивает за четверых человек, проживающих в квартире. В июле 2016 года ФИО3 совместно с сыном Д. выехала на постоянное место жительства в г.Харабали, при этом забрала свои вещи и сына. 30 января 2017г. по заявлению ФИО3 брак между ними был расторгнут. В октябре 2016 года ответчик ФИО4 также съехал с квартиры, забрал свои вещи. Ответчики ФИО4, ФИО3 не являются членами его семьи, не ведут с ним общего хозяйства, в содержании имущества участия не принимают, коммунальные услуги не оплачивают. В настоящее время в квартире не имеется каких-либо вещей ответчиков, поскольку всё было вывезено ими. Просит суд, с учётом уточнения исковых требований, признать ФИО3, Д., ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Д. ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно.

Ответчик ФИО3 обратилась в суд с заявлением от 26 июня 2017г. о признании исковых требований, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 извещён судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, однако судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения на почте.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства по правилам ст. 233-234 ГПК Российской Федерации.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что брак между истцом и ответчиком ФИО3 расторгнут 30 января 2017г., стороны проживают раздельно, совместного хозяйства не ведут. В июле 2016 года ответчик ФИО3 вместе с сыном Д. выехала из служебной квартиры на постоянное место жительства в г.Харабали, была поставлена на регистрационной учёт по адресу: <адрес>, в доме, который принадлежит её маме. Сын ответчика ФИО3 от первого брака ФИО4 в октябре 2016 года выехал из служебной квартиры. Ответчики забрали свои личные вещи из квартиры, коммунальные услуги не оплачивают. С истца на содержание сына Д. взыскиваются алименты. С момента прекращения брака ответчик ФИО3, ФИО4 перестали быть членами семьи истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

На основании ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах - в других близлежащих населённых пунктах.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» супруга (супруг) и несовершеннолетние дети относятся к членам семей военнослужащих.

Положениями ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьёй 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьёй 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьёй 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу положений ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО2 является военнослужащим по контракту. 11 мая 2010г. с ним был заключён договор найма служебного помещения №№ для временного проживания в связи с прохождением военной службы по контракту по адресу: <адрес>

22 августа 2014г. истец заключил с ответчиком ФИО3 брак.

28 октября 2014г. ответчик ФИО3, с его согласия, как ответственного квартиросъёмщика, была поставлена на регистрационный учёт по указанному адресу, а 26 августа 2014г. сын ответчика от первого брака ФИО4

В браке у истца и ответчика ФИО3 родился ребёнок Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), который 05 ноября 2015г. был поставлен на регистрационный учёт в квартире.

В июле 2016 года ФИО3 совместно с сыном Д. выехала на постоянное место в г.Харабали, при этом забрала свои вещи и сына.

01 марта 2017г. брак, заключённый между истцом и ответчиком ФИО3, был прекращён, о чём свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака серии № от 05 апреля 2017г.

В октябре 2016 года ответчик ФИО4 съехал с квартиры, забрал свои вещи.

Коммунальные платежи ФИО2 оплачивает за четверых человек, состоящих на регистрационном учёте в квартире № по адресу: <адрес>

В настоящее время ответчик ФИО3 и совместный ребёнок сторон Д. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с 25 октября 2016г. по 25 октября 2021г.

Из объяснений представителя истца и материалов дела также следует, что место жительства несовершеннолетнего ребёнка Д.. определено с матерью, истец ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на его содержание.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, несовершеннолетний ребёнок Д. ответчик ФИО4 утратили право пользования служебным жилым помещением, поскольку являются бывшими членами семьи истца, соглашение о праве пользования спорной квартирой между ними не заключалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199, 209, 233-244 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребёнка Д., ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Харабалинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Лесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2017г.

Судья М.А. Лесникова