Постановление № 1-98/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-98/2021№ 1-98/2021 08 июня 2021 года с. Бураево Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А., при секретаре Ахмеровой С.Д., с участием государственного обвинителя Гайсина Р.З., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Махмутова И.З., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь в жилище Свидетель №1 - в <адрес> Республики Башкортостан, в ходе употребления спиртных напитков совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Свидетель №1 и Потерпевший №1 не наблюдают за её преступными действиями, тайно похитила из нагрудного кармана висевшей в прихожей зимней куртки Потерпевший №1 денежные средства в размере 15 000 руб. и впоследствии похищенным имуществом распорядилась по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 15 000 руб. В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 загладила причиненный ему вред, возместила ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к ней он не имеет. Подсудимая и ее защитник согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, подтвердили факт возмещения вреда потерпевшему и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела усматривается, что потерпевший Потерпевший №1 в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, подтвердив это письменным заявлением, отметив, что он не имеет к ней никаких претензий. Данное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший претензий к ней не имеет и стороны пришли к примирению. Каких – либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу – мужскую зимнюю куртку спортивного стиля - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: И.А. Маркелова Постановление24.06.2021 Суд:Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Прокурор Бураевского района Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Маркелова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 августа 2021 г. по делу № 1-98/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-98/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-98/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-98/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-98/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-98/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-98/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-98/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-98/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |