Определение № 9-11/2017 9-11/2017~М-907/2016 М-907/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 9-11/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., изучив материалы заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о выделении в натуре 1/20 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о выделении в натуре 1/20 доли в праве долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное в <адрес> Республики Крым, в виде обособленного нежилого помещения литера «С», общей площадью 78,0 кв.м.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, ввиду оплаты государственной пошлины не в полном объеме и непредставления доказательств, с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подана частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без движения.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ определение Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения в части оплаты государственной пошлины не в полном объеме оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, считаю возможным исковое заявление, с приложенными к нему документами возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, о выделении в натуре 1/20 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, считать неподанным и возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: п/п.

Копия верна.

Судья: М.А. Брындя