Постановление № 5-214/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-214/2017

Дело № 5-214/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 27 марта 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Новиковой Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты>

установил:

25 марта 2017 года в 02 часа 25 минут на ул. Победы, д.1 «Б» г. Саранска ФИО2, управляя автомашиной Лада 217030 г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции выйти из транспортного средства, которым он управлял и предоставить для проверки документы в соответствии с требованиями ПДД. ФИО2 попытался заблокировать двери своего автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП №128952 от 25.03.2017 года; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 1 от 25.03.2017; объяснениями гр. 2, согласно которым 25 марта 2017 года в 02 часа 25 минут на ул. Победы, д.1 «Б» г. Саранска ФИО2, управляя автомашиной Лада 217030 г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции выйти из транспортного средства, которым он управлял и предоставить для проверки документы в соответствии с требованиями ПДД. ФИО2 попытался заблокировать двери своего автомобиля, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью первой статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по прекращению противоправных действий, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, что суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, последствия, суд считает возможным применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей в доход государства.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –