Решение № 2-10444/2019 2-370/2020 2-370/2020(2-10444/2019;)~М0-9462/2019 М0-9462/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-10444/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.01.2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2020 по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании сына находящимся на иждивении матери, о признании начиная с ДД.ММ.ГГГГ право на установление повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом нахождения на иждивении сына – инвалида с детства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящимся на иждивении матери ФИО2, о признании за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на установление повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом нахождения на иждивении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец указала, что с момента рождения воспитывает и заботится о сыне ФИО5, который по заключению медико-социальной экспертизы в 1990 году был признан инвалидом детства. Все время сын проживает с ней. Она оказывает ему постоянную помощь в осуществлении жизненно необходимых функции (водит по врачам на прием, на консультации узких специалистов, приобретает необходимые лекарственные препараты, которые ему показаны для жизнеобеспечения и которые ему назначены врачам, у которых сын состоит на учете. Кроме этого, приобретает ему предметы гигиены, одежды, обуви, гуляет с ним. Сын получает социальную пенсию, но все перечисленные расходы и заботу о нем несет она, как опекун. Препараты, которые сыну показаны и выписываются врачами, не входят в Перечень жизненно необходимых препаратов бесплатного назначения, поэтому приобретает она их сама. В 2007 году сын по решению суда был признан недееспособным.

В судебном заседании истец просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в <адрес> в судебном заседании возражала против иска по доводам, указанным в отзыве на иск.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч. 3 ст. 17 указанного Федерального закона лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с пп. 9 п.2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами.

Пунктом 3 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» определенно условие признания члена семьи состоявшим на иждивении: нахождение на полном содержании или получение помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» предусмотрено, что для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости). Нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 был заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ в браке у ФИО4 и ФИО2 родился сын ФИО5 (л.д.10-12).

ФИО5 по заключению МСЭ установлена инвалидность с детства (л.д.9-10).

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1369/2007 ФИО5 признан недееспособным (л.д.10).

На основании распоряжения заместителя мэра городского округа Тольятти №/р от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным ФИО5 установлена опека, опекуном назначена мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

ФИО5 согласно справке МСЭ-2016 № на основании акта ФГУ МСЭ №.37.63/2019 от ДД.ММ.ГГГГ установлена первая группа инвалидности по причине «Инвалидность с детства» (л.д.9).

Согласно выписке из поквартирной карточки АО УК «Жилстройэксплуатация» ФИО2 с мужем ФИО4 и сыном ФИО5 проживают в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>298 (л.д.12).

ФИО2 в материалы дела предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что пенсионер ФИО4 получает пенсию по линии МВД России в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25153,97 рублей (л.д.46).

Согласно справке ООО «СППС» ФИО4 в настоящее время работает в должности механика, за декабрь 2019 года его заработная плата составила 17400 рублей (л.д.47).

Как явствует из имеющихся в материалах дела доказательств, в настоящее время ФИО2 работает в У МВД России по <адрес> главным специалистом ОРЛС со средней заработной платой 29905,51 рублей (л.д.13).

Согласно справке ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно установлена пенсия по старости в размере 6879,49 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее суммарный размер составляет 11787,59 рублей (л.д.50).

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № признано считать не подтвержденным факт нахождения сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери ФИО2 (л.д.7).

Сыну истца ФИО5 установлена социальная пенсия в размере 12681,09 рублей, выплата инвалидам в размере 3782,94 рублей, оплата набора социальных услуг в размере 3782,94 рублей (л.д.51).

Как явствует из письменной консультации руководителя Центра неврологии трудных случаев диагностики и лечения эпилепсии, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рекомендовано постоянное наблюдение и уход, контроль приема препаратов 24 часа в сутки (л.д.45).

В материалы дела истцом предоставлены чеки, подтверждающие факт приобретения истцом дорогостоящих медицинских препаратов из числа, рекомендованных для лечения ФИО5 (л.д.14-15, 20-21, 23-27).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 на момент ДД.ММ.ГГГГ действительно находился на иждивении своей матери ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО2 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящимся на иждивении матери ФИО2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на установление ей повышенного размера фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом нахождения на ее иждивении сына инвалида с детства ФИО5, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров