Решение № 2-3559/2024 2-3559/2024~М-2737/2024 М-2737/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-3559/2024

УИД 31RS0016-01-2024-004591-60 дело № 2-3559/2024


Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Полуэктовой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ИнтехСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ИнтехСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Ссылалась на длительное неисполнением ответчиком заочного решения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с ООО «ИнтехСтрой» в пользу истца взыскана задолженность по невыплаченной заработной плате за май, июнь 2022г. в сумме 108248 руб.; компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 81800 руб.; 19792,16 руб. компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ) по состоянию на 11.01.2023, с продолжением взыскания денежной компенсации из расчета одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченный в срок денежных сумм за каждый день задержки, начиная с 12.01.2023 по день фактической выплаты задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск); компенсация морального вреда в сумме 20000 руб.; судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб., а также государственная пошлина в городской бюджет «Город Белгород» в сумме 5598,40 руб.

Решение в части взыскания заработной платы в сумме 108248 руб. обращено к немедленному исполнению.

Истец указал, что денежные средства, взысканные с ответчика указанным заочным решением суда, поступили на его банковский счет 6.09.2023 и 17.05.2024.

С учетом указанных обстоятельств ФИО2 полагал, что ответчик должен нести ответственность в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ и просил взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы в размере 45174 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечил участие представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание, будучи уведомленный надлежащим образом представитель ответчика ООО «ИнтехСтрой» (извещен электронным письмом, возращено за истечением срока хранения), не явился, в самостоятельном порядке свою процессуальную позицию по делу не выразил, каких-либо ходатайств не заявлял, об уважительных причинах неявки в суд не сообщал.

Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 11.01.2023, помимо прочего, с ООО «ИнтехСтрой» в пользу ФИО2 была взыскана задолженность по невыплаченной заработной плате за май, июнь 2022г. в сумме 108248 руб.; компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 81800 руб.; 19792,16 руб. компенсация в порядке ст. 236 ТК РФ) по состоянию на 11.01.2023г., с продолжением взыскания денежной компенсации из расчета одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченный в срок денежных сумм за каждый день задержки, начиная с 12.01.2023 по день фактической выплаты задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск).

Заочное решение вступило в законную силу 4.05.2023.

Судом истцу выданы исполнительные листы серии ФС №, ФС №.

Заочное решение суда от 11.01.2023 в части взыскания задолженности по невыплаченной заработной плате за май, июнь 2022г. в сумме 108248 руб. ответчиком фактически исполнено 6.09.2023, в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 81800 руб. - исполнено 17.05.2024.

В силу ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку факт наличия у ООО «ИнтехСтрой» перед истцом долга по заработной плате в сумме 108248 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 81800 руб., установлен вступившим в силу заочным решением суда от 11.01.2023, именно на эти суммы начисляется компенсация по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, сумма долга 108248 руб. ответчиком истцу была выплачена 6.09.2023, сумма долга 81800 руб., выплачена - 17.05.2024, требование истца о взыскании компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 13787,19 руб. за период с 12.01.2023 по 6.09.2023 по 13.05.2024 на сумму 108248 руб., за период с 12.01.2023 по 17.06.2024 в размере 31386,66 руб. на сумму 81800 руб., а всего 45174 руб., подлежат удовлетворению.

Суд принимает представленный стороной истца расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы, поскольку он является арифметически верным. Ответчиком расчет компенсации не оспаривался, иного расчета компенсации не предоставлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств свидетельствующих об отсутствии оснований для начисления и взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, а судом таковых не установлено.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размера его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу положений ст. ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации в денежной форме. Размер компенсации зависит от степени вины нарушителя, характера физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку работодатель совершил в отношении истца незаконные действия, выразившиеся в задержке выплаты заработной платы, суд с учетом обстоятельств настоящего дела, исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В силу положений ст.ст.94, 98100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы истца на оплату услуг представителя, по оформлению нотариальной доверенности подлежат возмещению за счет ответчика.

За услуги представителя истец уплатил 10000 руб. ФИО1 по договору на оказание юридических услуг №1 от 4.06.2024, что подтверждено платежным поручением №519842 от 4.06.2024.

В данном случае, в соответствии с правилами ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая принцип разумности, сложности дела, количество состоявшихся судебных заседаний, характер и объем оказанных представителем услуг, исходя из сложившегося среднего уровня оплаты аналогичных услуг на территории Белгородской области, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в заявленном размере 10000 руб.

Учитывая, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1855,22 руб. подлежит взысканию с ответчика ООО «ИнтехСтрой» в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «ИнтехСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИнтехСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 45174 руб., производить начисление денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать ООО «ИнтехСтрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород» в размере 1855,22 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированный текст составлен 11.07.2024