Решение № 2-594/2018 2-594/2018~М-243/2018 М-243/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-594/2018

Дело № 2-594/2018 года.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года п. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи: Украинец Л.И.

при секретаре Белянской В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя ФИО4 к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Приозерновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, который на день смерти проживал в <адрес>, наследником после его смерти является истица ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1,53 га ( улучшенные пастбища) расположенного на территории <адрес> лот №, и земельного участка ( пашни) №, лот № площадью 5,3 га, расположенный на территории Приозерненского сельского совета; 1/2 доли права на земельную долю ( пай) площадью 9,37 условных кадастровых гектаров из земель <адрес>". ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, удостоверенное секретарем исполкома Приозерненского сельского света <адрес> Автономной Республики Крым, которым все свое имущество завещал истице. Поскольку при жизни наследодателем не были получены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. В связи с чем просит признать за ней ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1, 53 га ( улучшенные пастбища) расположенный на территории <адрес> лот №, и земельный участок ( пашни) №,лот № площадью 5,3 га, расположенный на территории Приозерненского сельского совета ; 1/2 доли права на земельную долю ( пай)площадью 9,37 условных кадастровых гектаров из земель <адрес>".

В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя, которая в поданном суду заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствии на иске настаивает.

Представитель ответчика администрации Приозерновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, направил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без представителя ответчика, с иском согласен.

Исследовав материалы дела и оценив доказательствам по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью четвертой ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес> (л.д.3). Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок№ в лоте№ ( л.д. 5). Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинской районной государственной администрацией ФИО2 в частную собственность взамен сертификата переданы земельные участки: пашня лот № площадью 5,49 га., улучшенные пастбища лот № площадью 1,53 га, его рыночная стоимость согласно заключения о стоимости составила 113700 руб.00 коп.(л.д.13), пастбища лот № площадью 0,89 га. Согласно копии государственного акта на основании указанного распоряжения выдан государственный акт серии № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 5,4858 га ( л.д.6, 7). Также согласно копии архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан в собственность земельный участок № в лоте № площадью 5,3000 га (л.д.8). Согласно заключения о стоимости стоимость земельного участка, расположенного по адресу <адрес> составила 393900 руб. (л.д.12).Копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность наследодателю ФИО2 права на ? долю права на земельную долю (пай) в <адрес> унаследованного им после смерти сына ФИО1, которому указанное право принадлежало на основании сертификата на право на земельную долю(пай) серии КМ №, на основании решения Ленинской РГА от ДД.ММ.ГГГГ за № и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10,11). Из имеющегося в материалах дела копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 усматривается, что истица своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, и ей выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества (л.д.34-130).

Так как у истца отсутствует возможность в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, суд считает, что его право подлежит судебной защите.

Ответчик против удовлетворения иска не возражает.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. На возмещении государственной пошлины истица не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 1,53 га ( улучшенные пастбища) расположенный на <адрес> лот №, и земельный участок (пашня) №, лот № площадью 5,3 га, расположенный на территории <адрес> ; 1/2 доли права на земельную долю ( пай) площадью 9,37 условных кадастровых гектаров из земель <адрес>" в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 8 мая 2018 года

Судья: Украинец Л.И.