Постановление № 5-66/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-66/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года с. Кинель – Черкассы

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-66/2019 в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Установил:

23.05.2019 г. в 03 часа 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, не выполнив требование пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что по требованию остановился, представил документы, не знает зачем на него одели наручники.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, свидетелей, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными документами:

протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2019 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

Показаниями свидетеля – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО3, который в судебном заседании показал, что несли службу совместно с инспектором ФИО4, был замечен автомобиль <данные изъяты> без света, который остановили. Из документов у водителя был только полис ОСАГО. От водителя исходил запах алкоголя. На требование пройти в патрульный автомобиль, ответил отказом, упирался и не хотел садиться в автомобиль, вел себя агрессивно. Отказался от подписей в протоколах и от освидетельствования.

Показаниями свидетеля – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО4, который в судебном заседании показал, что несли службу совместно с инспектором ФИО3, был замечен автомобиль <данные изъяты>, стоявший с дальним светом фар, проехали мимо него, затем увидели, что автомобиль развернулся и без света фар поехала во дворы домов по ул. Новая. Остановили транспортное средство, из документов у водителя был только полис ОСАГО. От водителя исходил запах алкоголя. Водитель оказал сопротивление, упирался и не хотел садиться в автомобиль, вел себя агрессивно. Были применено спецсредство – наручники. Водитель отказался от подписей в протоколах и от освидетельствования.

Протоколом № от 23.05.2019 г. в отношении ФИО2 по факту правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Видеозаписью, из которой следует, что был остановлен автомобиль <данные изъяты> из которого вышел водитель ФИО2, позднее на видео запечатлено сопротивление последнего, которого удается поместить в патрульный автомобиль только после применения спецсредств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по С/о)

Счет: 40101810822020012001; БИК 043601001; ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36620432; идентификатор 18810463190310001539.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>