Постановление № 5-194/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-194/2020

Дело №5-194/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2020 года г.Лебедянь

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в АО «Большие Избищи», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося в административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

У С Т А Н О В И Л

29.07.2020 года в 15 часов 55 минут на 51 км. автодороги Доброе-Лебедянь ФИО1, управляя автомобилем УАЗ, государственный регистрационный номер № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге, при повороте налево, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, не представил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <***>, под управлением гражданки ФИО6, совершающей маневр обгона. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, потерпевшие ФИО5, Потерпевший №1, ФИО6, представитель ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.

ФИО1 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает в полном объеме. В адресованных суду заявлениях потерпевшие ФИО5, Потерпевший №1, ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие, назначить ФИО2 наказание в виде минимального штрафа. Представитель ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание вышеуказанных лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 и причинение легкого вреда здоровью ФИО5, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на 51 км. автодороги Доброе-Лебедянь ФИО1, управляя автомобилем УАЗ-21074, государственный регистрационный номер <***>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге, при повороте налево, не представил преимущество в движении автомобилю ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, государственный регистрационный номер <***>, под управлением гражданки ФИО6, совершающей маневр обгона. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.

Вышеуказанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Замечания по содержанию протокола ФИО1 не заявлялись.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 29.07.2020 года следует, что примерно в 15 часов 50 минут 29.07.2020 года он двигался на автомобиле УАЗ, государственный регистрационный номер <***>, по направлению Лебедянь-Вязово со скоростью около 80 км в час. Убедившись, что двигающийся за ним автомобиль находится на значительном расстоянии, притормозил, включил левый сигнал поворота, начал совершать маневр поворота налево в сторону свалки ООО Пепсико. Затем он увидел автомобиль, который начал его обгонять, в результате чего произошло столкновение, его автомобиль съехал в посадки. Удар при столкновении пришелся на левую часть его автомобиля.

Из письменных объяснений ФИО6, данных ей ДД.ММ.ГГГГ инспектору ДПС ГИБДД Мо МВД России «Лебедянский» ФИО3, следует, что 29.07.2020 года около 15 часов 50 минут она двигалась на автомобиле ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, государственный регистрационный номер <***>, по автодороге Доброе-Лебедянь, по направлению в <адрес>. Впереди неё двигался автомобиль УАЗ, который она решила обогнать, включенный у данного автомобиля сигнал поворота налево она не заметила, в результате произошло столкновение, её автомобиль врезался в дерево. В результате ДТП пассажиры её автомобиля ФИО5 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 29.07.2020 года, протокола осмотра транспортного средства от 29.07.2020 года, следует, что 29.07.2020 года в 15 часов 55 минут на 51 км. автодороги Доброе-Лебедянь ФИО1, управляя автомобилем УАЗ-29892, государственный регистрационный номер № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге, при повороте налево, не представил преимущество в движении автомобилю ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, государственный регистрационный номер №, под управлением гражданки ФИО6, совершающей маневр обгона, в результате чего, ФИО5, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, транспортные средства получили технические повреждения.

Из рапорта инспектора ДПС МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 от 29.07.2020 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» за медицинской помощью обратилась ФИО5 с телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минута медсестра ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» сообщила, что в приемное отделение за медицинской помощью обратились ФИО5 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана подбородка, ушиб правой голени и Потерпевший №1 с диагнозом ушиб поясничного отдела позвоночника, закрытый перелом костей нижней трети справа, телесные повреждения получены ими в результате дорожно-транспортного происшествия.

Из заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушибленных ран в области подбородка и нижней губы, сотрясения головного мозга, которые причинены действием тупых твердых предметов, вероятно, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, не исключено, в условиях указанного ДТП. В соответствии с пунктом 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Из заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: ссадины на грудной клетке, закрытый перелом правой малоберцовой кости в области наружной лодыжки, которые причинены действием тупых твердых предметов, вероятно, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, не исключено, в условиях указанного ДТП. В соответствии с пунктом 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Из заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 были причинены телесные повреждения: кровоподтеки в области коленных суставов, которые причинены действием тупых твердых предметов, вероятно, могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ, не исключено, в условиях указанного ДТП. В соответствии с пунктом 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Вышеуказанные заключения были составлены судебно-медицинским экспертом ФИО7, имеющим стаж работы по специальности 19 лет. Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Из справки о ДТП от 29.07.2020 года следует, что 29.07.2020 года в 15 часов 55 минут на 51 км. автодороги Доброе-Лебедянь ФИО1, управляя автомобилем УАЗ-29892, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащим на праве собственности ЗАО «Большие Избищи», нарушил п.13.12 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге, при повороте налево, не представил преимущество в движении автомобилю ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащему на праве собственности и под управлением гражданки ФИО6, совершающей маневр обгона, в результате чего, ФИО5, Потерпевший №1 получили телесные повреждения, транспортные средства получили технические повреждения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем УАЗ, государственный регистрационный номер №, нарушил п.13.12 правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге, при повороте налево, не представил преимущество в движении автомобилю ХЕНДЭ ЭЛАНТРА, государственный регистрационный номер №, под управлением гражданки ФИО6, совершающей маневр обгона, в результате чего ФИО5 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как как причинившие легкий вред здоровью, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание ФИО1 своей вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мнения потерпевших ФИО5, Потерпевший №1 и ФИО6, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД Липецкой области); ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк; БИК 044206001; ОКТМО 42633000; КБК 18811601121010001140, УИН 18810448200270001398. Наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина