Решение № 2А-659/2017 2А-659/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-659/2017

Дело №2а–659
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 18 июля 2017 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре - Колесниковой Е.И.,

с участием:

помощника прокурора Петровского района Ставропольского края – Малик В.А.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Петровскому району – ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика – ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела МВД России по Петровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Петровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 , *** года рождения, проживающего по адресу: : ..., сроком на -.- года, с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, и других развлекательных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязать явкой -.- раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

*** ФИО2 осужден Петровским районным судом ... по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением -.- районного суда ... от *** в соответствии с №26-ФЗ от *** ФИО2 осужден к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***. Освободился ***.

*** решением -.- районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и одновременно вменены административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и других развлекательных заведений, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, не покидать место жительства с *** часов *** часов, являться -.- раз в месяц в отдел МВД по ... для регистрации.

*** решением -.- районного суда ... ФИО2 продлен срок административного надзора, а также вменены дополнительные ограничения.

*** решением -.- районного суда ... в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен.

Приговором Петровского районного суда от *** ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** вынесено решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО2 , в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбытия наказания.

В период с ***. по ***. ФИО2 отбывал наказание.

*** ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года два раза привлечен к административной ответственности, за правонарушения предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на -.- суток.

*** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком -.- суток.

Постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались. Согласно характеристики по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Петровскому району ФИО1 поддержала доводы заявления, просила удовлетворить их.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления отдела МВД России по ... об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, ФИО2, мнение помощника прокурора Петровского района Малик В.А., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела в совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из представленных сведений следует, что *** ФИО2 осужден -.- районным судом ... по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Промышленного районного суда ... от *** в соответствии с №26-ФЗ от *** ФИО2 осужден к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в местах лишения свободы с *** по ***. Освободился ***.

*** решением -.- районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и одновременно вменены административные ограничения: запрет посещения баров, ресторанов и других развлекательных заведений, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, не покидать место жительства с ***, являться -.- раз в месяц в отдел МВД по ... для регистрации.

*** решением -.- районного суда ... ФИО2 продлен срок административного надзора, а также вменены дополнительные ограничения.

*** решением -.- районного суда ... в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен.

Приговором Петровского районного суда от *** ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** вынесено решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО2 , в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбытия наказания.

Согласно справки серии --- ---, осужденный ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 23*** в ФКУ ИК – 2 УФСИН РФ по СК, освободился из мест лишения свободы *** по отбытию срока наказания.

*** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на -.- суток.

*** ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком -.- суток.

Административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Пункт 1,2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливают, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, на срок 2 года, в соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного и всех обстоятельств дела, суд считает необходимым одновременно установить ФИО2 следующие ограничения: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, и других развлекательных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ***, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязать явкой -.- раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела МВД России по Петровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2 , *** года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., административный надзор на срок -.- года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить при административном надзоре ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, и других развлекательных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ***, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязать явкой -.- раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья