Постановление № 5-45/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело № 5-45/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием:

участкового уполномоченного полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление.

От ФИО2, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд

установил:

(дата) около 10 час. 40 мин. гр. ФИО2 находясь возле ограждения детского садика (данные изъяты)», расположенного по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, нарушая общественный порядок в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения грубо выражался нецензурной бранью справляя свои естественные надобности в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «Об административных правонарушениях» - мелкое хулиганство.

В отношении ФИО2 участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ № (рег.№) от (дата).

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, указав, что был в состоянии алкогольного опьянения, не смог себя контролировать, впредь подобного не совершит, в содеянном раскаивается, просит снисхождения.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему.

Статья 20.1. ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- телефонным сообщением ФИО4 от (дата) о том, что возле детского садика «(данные изъяты)» ходит с обнаженным половым органом мужчина, представившийся ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, пояснившими, что (дата) около 10 час. 40 мин незнакомый им мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, после чего были вызваны сотрудники полиции,

- письменными объяснениями самого ФИО2

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № (рег.№) от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО2, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

В протоколе имеется запись, сделанная ФИО2, о согласии с протоколом.

В судебном заседании ФИО2 также заявил, что с протоколом согласен, свою вину признает.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в т.ч. в последний период (дата) – адм. арест 3 сутки, (дата) - адм. арест 2 сутки, (дата) - адм. арест 5 суток, (дата) - адм. арест 5 суток.

Таким образом, ФИО2 ранее неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, к которым относятся также административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяния лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья находит справедливым назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с (дата) – с момента фактического задержания его на основании настоящего постановления.

Постановление для немедленного исполнения после его вынесения направить начальнику МО МВД РФ «Урмарский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.