Постановление № 5-20/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административное 5-20/2017 по делу об административном правонарушении 16 марта 2017 года город Борзя Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов <данные изъяты>, при секретаре Дашиевой Д.Э., в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, город Борзя, улица имени Сергея Лазо, дом 104, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 в 19 часов 45 минут 20 февраля 2017 года на <адрес>, в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) № будучи лишённым права управления транспортными средствами. ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно письменному объяснению ФИО1 от 1 марта 2017 года и дополнению к нему от 15 марта 2017 года, данных последним при подготовке к рассмотрению дела, ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Также ФИО1 указал, что в октябре 2013 года был лишен права управления транспортными средствами. Однако в органы ГИБДД для исполнения постановления судьи указанное удостоверение не сдал, поскольку был призван на военную службу, кроме того, считал удостоверение утерянным. Вместе с тем об утрате водительского удостоверения, а также после того, как указанный документ им был найден, в органы ГИБДД он установленным порядком не сообщил. При этом с порядком сдачи водительского удостоверения в ГИБДД и его утрате он ознакомлен. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, влечёт административную ответственность. Как следует из ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. Как следует из содержания протокола <адрес> от 20 февраля 2017 года, в 19 часов 45 минут указанных суток ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты> г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В связи с чем инспектором ГИБДД был составлен указанный протокол в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из протокола <адрес> видно, что в 19 часов 50 минут 20 февраля 2017 года ФИО1 был отстранён от управления указанным транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> в связи с выявлением в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.Согласно вступившему в законную силу 26 ноября 2013 года постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 7 ноября 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяцев. Как видно из содержания резолютивной части данного постановления в нем разъяснены сроки и порядок сдачи установленных законом документов для исполнения административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами. Из справки старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> следует, что ФИО1 после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении от 7 ноября 2013 года, водительское удостоверение в указанное подразделение ГИБДД на сдал, в связи с чем срок лишения права управления транспортного средствами, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, был прерван. Как видно из справки ИИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес><адрес> от 2 марта 2017 года №, ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, 1 марта 2017 года сдал водительское удостоверение в указанное подразделение ГИБДД, для исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>. При этом судья учитывает, что ФИО1 водительское удостоверение для исполнения указанного постановления мирового судьи от 7 ноября 2013 года в органы ГИБДД своевременно не сдал, с заявлением о его утрате не обращался, в связи чем по состоянию на 20 февраля 2017 года срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами не истек. В таком случае, по указанным причинам данный срок считается прерванным и продолжение течения срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами должно продолжаться с 1 марта 2017 года, после сдачи им водительского удостоверения в органы ГИБДД. Кроме того, из исследованных в судебном заседании материалов дела и представленных в суд доказательств не установлено обстоятельств, подтверждающих утрату Корелиным водительского удостоверения, а также наличия уважительных причин невозможности сообщения им в органы ГИБДД, соответствующих сведений об утрате или сдачи указанного документа. Прохождение военной службы, по мнению судьи, к уважительным причинам не сдачи Корелиным водительского удостоверения или невозможности сообщить о его утрате, отнесены быть не могут. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, судья находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, судья признаёт его раскаяние в совершённом административном правонарушении. Поскольку ФИО1 проходит военную службу по контракту, то к нему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть применены административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ. Наряду с этим судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения, личностью и имущественным положением ФИО1, проходящего военную службу по контракту, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ позволили бы назначить виновному наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: получатель платежа - УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю город Чита, КБК 18811630020016000140, БИК 047601001, ОКМТО 76701000, УИН 18810475170360004178, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Кирсанов Секретарь судебного заседания Д.Э. Дашиева Судьи дела:Кирсанов Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |