Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-227/2020

Дело №2-227/2020

22RS0022-01-2020-000319-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

20 июля 2020 г.

Зональный районный суд <адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО3 – Драница ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании в свою пользу с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб.).

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. В соответствии с договорами уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (заключен между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»и ООО «Форвард»), от ДД.ММ.ГГГГ (заключен между ООО «Форвард» и ООО «Управляющая компания Траст»), права кредитора в отношении ФИО1 по указанному кредитному договору были переданы ООО «Управляющая компания Траст». На момент заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составляла <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неустойки – <данные изъяты> руб. Требование истца о погашении задолженности по основному долгу и процентам ответчиком проигнорировано, в связи с чем их суммы остались неизменными. Сумма предусмотренной кредитным договором неустойки была исчислена на момент заключения договора цессии из расчета 0,5% от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки, однако истец на основании ст.333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до 30000 руб. Таким образом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.), а также взыскать <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, не признав исковые требования, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленными истцом документами подтверждается, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с договорами уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (заключен между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие»и ООО «Форвард»), от ДД.ММ.ГГГГ (заключен между ООО «Форвард» и ООО «Управляющая компания Траст») права кредитора в отношении ФИО1 по указанному кредитному договору были переданы ООО «Управляющая компания Траст», что также подтверждается материалами дела.

Указанная истцом сумма задолженности ФИО1 подтверждается расчетом, который основан на сведениях об операциях по счету, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, и не опровергнут ответчиком.

Вместе с тем, по заявлению представителя ответчика подлежит применению исковая давность относительно части размера исковых требований.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как усматривается из графика платежей по заключенному между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 кредитному договору, заемщик обязан погашать задолженность ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб. (за исключением последнего платежа), не позднее определенного числа каждого месяца, и погасить задолженность в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж состоит из сумм, уплачиваемых в погашение основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Таким образом, подлежит применению исковая давность относительно тех платежей, срок внесения которых наступил до трехлетнего периода, предшествующего дате обращения в суд с исковым заявлением.

Исходя из установленных обстоятельств, имеющихся в деле документов, в том числе расчета истца, графика платежей, в пределах срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За данный период заемщик должен был выплатить основной долг в общей сумме <данные изъяты> руб., и в качестве процентов за пользование кредитом уплатить <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании данной нормы закона, исходя из обстоятельств дела, учитывая, в том числе, процентную ставку и размер неустойки по договору, соотношение сумм основного долга и процентов, на которые начислена неустойка, размер задолженности с учетом срока исковой давности, суд уменьшает сумму требуемой истцом неустойки до <данные изъяты> руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пользу истца с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <данные изъяты> руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично (в размере 35,3%), в возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО1 ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб.), а также взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Зональный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зенченко В.Н.