Определение № 2-1490/2017 2-1490/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1490/2017

Дело № 2-1490/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего С.В. Тетюева при секретаре В.А. Суровой с участием помощника прокурора А.Д. Нигматулиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Челябинска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Челябинска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления прокурор указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что на интернет-сайте <данные изъяты> размещена информация о реализации алкоголя с указанием номера телефона №. По данному номеру можно заказать алкоголь, который доставят по нужному адресу, в том числе в ночное время. Размещение такой информация противоречит федеральным законам «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О средствах массовой информации», КоАП РФ. С учетом изложенного прокурор просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», о круглосуточной доставке алкоголя в г. Челябинске, в том числе в ночное время, с указанием способов приобретения алкогольной продукции, с указанием номера телефона, по которому можно заказать, в том числе в ночное время, алкогольную продукцию и размещенную на интернет-странице по сетевому адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора А.Д. Нигматулина заявила об отказе от требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Роскомнадзора в судебное заседание не явился, извещен о первом судебном заседании надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22).

Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны, о чем имеется подпись прокурора г. Челябинска Р.В. Самойлова в заявлении об отказе от требований от 23.05.2017.

Суд принимает отказ от требований, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления и прекратить производство по делу по заявлению прокурора г. Челябинска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий С.В. Тетюев