Решение № 2А-140/2025 2А-140/2025~М-70/2025 М-70/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-140/2025

Дело №2а-140/2025

(25RS0032-01-2025-000173-22)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Владивостокская таможня с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что в апреле 2022г. согласно коносаменту №HISRDHVV1954C44 на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования - автомобиль ......, который был задекларирован в ПТД №10702030/150522/А01966. Стоимость автомобиля заявлена в размере 22 000 долларов США. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 14.04.2022г. №ХК-00608, заключенного ФИО1 с ООО «Хайтэк Крафт», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №10702030/170522/А01966. В соответствии с Перечнем видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.12.2013г. №1291, в отношении новых транспортных средств (с момента выпуска которых прошло не более 3-х лет), ввозимых физическими лицами для личного пользования вне зависимости от объема двигателя, установлен коэффициент 0,17. Базовая ставка для расчета размера утилизационного сбора равна 20 000 руб. Учитывая изложенное, ФИО1 в отношении ввезенного автомобиля рассчитан и уплачен утилизационный сбор в размере 3 400 руб. Согласно таможенному приходному ордеру (ТПО) №10702030/280422/1000009946, стоимость ввезенного автомобиля определена в размере 20 834,47 евро, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор – 3 400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций – 8 530 руб. Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 796 018,87 руб. (5,5 евро (ставка) х 2199см.3 (объем двигателя) х 65,8166 (курс евро). Итого за ввезенный товар было уплачено – 807 948, 87 руб., что подтверждается чеком от 23.05.2022г. №3460. Сахалинской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №10707000/210/190923/А0008. По результатам таможенного контроля после выпуска товаров выявлены несоответствия, признаки недействительности и формального составления предоставленных документов. В адрес ФИО1 направлен запрос (письмо 26.07.2023г. №03- 03-08/07974) о предоставлении сведений и копий документов, в части подтверждения о приобретении данного транспортного средства, заключения договора на оказание услуг таможенного представителя, способе оплаты за транспортное средство, документы, подтверждающие стоимость приобретенного легкового автомобиля. По информации с официального сайта pochta.ru по штриховому почтовому идентификатору письма №80098486115314, ФИО1 запрос не получила. По результатам таможенного контроля установлено следующее. В рамках проводимой проверки в целях получения сведений о регистрационных, действиях в отношении транспортных средств и их владельцах, направлен запрос в МВД по средствам электронного документа оборота через АПС «Электронные госуслуги». По результатам анализа предоставленного документа МВД, установлено, что с 31.08.2022г. первым владельцем данного транспортного средства (VIN №) в Российской Федерации является ООО «АВТОПРОФИ», ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в адрес которого направлен запрос (письмо от 08.08.2023г. №03-03-08/08454) об обстоятельствах приобретения транспортного средства. В ответ на запрос были предоставлены, при рассмотрении которых установлено что ООО «АВТОПРОФИ» в лице директора ФИО2 приобрело транспортное средство ......) по договору купли-продажи от 26.08.2022г. №Б/Н у ФИО3 В целях подтверждения года выпуска аналогичных транспортных средств ......, направлены запросы в МВД по средствам электронного документа оборота через АПС «Электронные госуслуги». При рассмотрении документов по ТПО №10702030/230522/1000021034 установлено, что ФИО1 в подтверждение заявленной стоимости автомобиля «HYUNDAI STARIA LOUNGE», 2021г.в., предоставлен инвойс №22040307/2, согласно которому стоимость автомобиля составляет 22 000 долларов США. Данный инвойс не содержит сведений об условиях оплаты автомобиля. Согласно акту экспертизы ООО «ВЕРОССА» №8111/2022 от 15.04.2022г. транспортное средство ...... является дизельным, дата выпуска 11.06.2021г., объем двигателя 2199 куб.см., мощность двигателя - 177 л.с. Согласно данным, размещенным на сайте завода-изготовителя «www.hyudai.com», транспортное средство ...... Специфика торговли автотранспортными средствами в Республике Корея характеризуется размещением собственниками, посредниками, дилерами объявлений о продаже автомобилей на различных электронных площадках-агрегаторах, аукционах. Открытые сервисы анализа данных, оценивающие показатели трафика сайтов и ключевые показатели вовлеченности сайта рынком, позволяют оценить рыночные условия продажи автомобилей той или иной марки. В соответствии со справкой об Интернет-ресурсах по продаже новых и подержанных автотранспортных средств в Республике Корея, подготовленной представителями таможенной службы Российской Федерации в Республике Корея (ответ от представителя таможенной службы Российской Федерации в Республике Корея от 28.12.2022г. №25-14-14/247-0), рекомендовано использовать определенные Интернет-сайты, содержащие сведения о продаже транспортных средств в Республике Корея. В ходе анализа информации, предоставленной в сети Интернет на сайте «https://carstat.kr» (сайт анализирует все аукционы), на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, установлено, что аналогичные автомобили ...... продан по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании в ПТД №10702030/150522/А01966 транспортного средства HYUNDAI STARIA LOUNGE, 2021г.в. Так, средняя стоимость согласно представленных расчетов, основанных на информации, размещенной на сайте https://carstat.kr, аналогичные автотранспортные средства (HYUNDAI STARIA LOUNGE, дизельные, 2021 года выпуска, дизельный, объем двигателя 2199 куб. см.) на торговых площадках glovisaa.com, encar.com составляет 40652,33 долларов США, что превышает заявленную в ПТД №10702030/150522/А01966 стоимость анализируемого автомобиля (22 000 долларов США). В соответствии с положениями п.4 ст.267 ТК ЕАЭС в отношении транспортного средства ...... необходимо применить за основу начисления сведения о стоимости аналогичного транспортного средства 39057 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования 17.05.2022г. составляет 2 477 951,84 руб. или 37 649,34 евро. В соответствии с установленным Решением Совета ЕЭК от 20.12.2017г. №107 едиными ставками таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, в отношении указанного транспортного средства установлена ставка ввозной таможенной пошлины – 48% от стоимости автомобиля, что составляет 1 189 416,88 руб. Таким образом, при декларировании проверяемого транспортного средства указаны недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов в размере 393 398,01 руб., с учетом уплаченного по ТПО №10702030/230522/1000021034, платежа в размере 796 018,87 руб. По результатам проведенной проверки заполнен скорректированный ТПО, исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций – 8 530 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 48% от таможенной стоимости 2 477 951,84 руб. = 1 189 416, 88 руб. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате, составила 393 398,01 руб. 20.09.2023г. Владивостокской таможней в соответствии с актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств принято решение по результатам таможенного контроля №10707000/210/200923/000008, на основании которого таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО №10702030/190722/1000061222/01, исходя из сведений о таможенной стоимости автомобиля, установленной при проведении таможенного контроля. Таким образом, по результатам проведенного анализа установлено, что в отношении вышеуказанного транспортного средства подлежат уплате таможенные пошлины, налоги в сумме 393 398,01 руб. и пени - 109 992,98 руб. (по состоянию на 18.01.2024г.). В соответствии со ст.73 ФЗ от 03.08.2018г. №289-ФЗ Владивостокская таможня письмом от 03.10.2023г. №25-37/37194 направила уведомление от 28.09.2023г. №10702000/У2023/0006897 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, уведомив ФИО1 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО. Владивостокская таможня в порядке главы 11.1 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка №93 Хорольского судебного района с заявлением от 18.01.2024г. №08-12/01789 о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей. Определением от 31.01.2025г. суд отменил судебный приказ ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения, указав о возможности обратиться с административным иском. Поскольку при подаче административного иска необходимо было соблюсти требования закона об обращении к мировому судье, причины пропуска срока подачи настоящего административного иска являются уважительными. Общая сумма ко взысканию составляет 503 390,99 руб., из которых таможенные пошлины, налоги - 393 398,01, пени по состоянию на 18.01.2024г. - 109 992,98 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, законодательство в рассматриваемой сфере правоотношений, административный истец просит: восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов - 393 398,01 руб., пени - 109 992,98 руб., а всего - 503 390,99 руб.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в порядке ч.1 ст.47 КАС РФ в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4, наряду с заявленным административным истцом заинтересованным лицом ООО «Хайтэк-Крафт». Заинтересованные лица в суд не явились, возражений по административному иску не представили, ходатайств не заявили.

Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и заинтересованных лиц, т.к. в силу ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат Аргунова Д.А. против административного иска возражали, ссылаясь на то, что договор на оказание услуг таможенного представителя, а также никаких иных документов на ввоз автомобиля из Республики Корея ФИО1 не подписывала, таможенного представителя ФИО4 не знает, ее подписи в документах, представленных во Владивостокскую таможню, сфальсифицированы. Ввезенный на имя ФИО1 автомобиль она никому не продавала, ни с кем никаких договоров не заключала.

Выслушав сторону административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск удовлетворению не подлежит.

Из исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что:

в апреле 2022г. согласно коносаменту №HISRDHVV1954C44 на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования - автомобиль «......, который был задекларирован в ПТД №10702030/150522/А01966. Таможенное декларирование товара, доставленного в адрес лица, осуществлено от имени ФИО1 таможенным представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» (ИНН <***>) на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 15.04.2022г. №ХК-00608. Стоимость автомобиля заявлена в размере 22 000 долларов США;

в подтверждение сведений, заявленных в (ПТД) №10702030/150522/А01966 в комплекте документов представлены: ТПО №10702030/230522/1000021034; инвойс №22040307/2; коносамент №HISRDHVV1954C44; акт экспертизы ООО «Веросса» №8111/2022 от 15.04.2022г.;

согласно таможенному приходному ордеру (ТПО) №10702030/280422/1000009946, стоимость ввезенного автомобиля определена в размере 20 834,47 евро, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор – 3 400 руб., таможенные сборы за совершение таможенных операций – 8 530 руб., таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования – 796 018,87 руб., а всего – за ввезенный товар уплачено – 807 948, 87 руб., что подтверждается чеком от 23.05.2022г. №3460;

Сахалинской таможней на основании статей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, оформленный актом проверки таможенных, иных документов и (или) сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 19.09.2023г. №10707000/210/190923/А0008, а в ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на указанных таможней сайтах, о фактической цене продажи автотранспортных средств в <адрес>, установлено, что автомашины ......, бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2199 куб. см., проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного транспортного средства, в связи с чем стоимость ввезенной на имя ФИО1 автомашины определена на основании стоимости продажи аналогичного автомобиля, с учетом технических характеристик, на соответствующей торговой площадке, по цене 39057 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования 17.05.2022г. составляет 2477951,84 руб. или 37649,34 евро. В ходе проведенного таможенного контроля административным истцом сделан вывод, что заявленные сведения о стоимости ввезенного автомобиля, задекларированного в ПТД №10702030/170522/А01966, являются недостоверными и не подтверждены документально, в связи с чем ФИО1 решением по результатам таможенного контроля от 20.09.2023г. №10707000/210/200923/000008 были доначислены таможенные платежи в отношении проверяемого транспортного средства;

административный истец действительно письмом от 02.10.2023г. №25-37/37194 в адрес ФИО1 направил уведомление №10702000/У2023/0006897, но уплата доначисленных таможенных платежей ею не была произведена;

определением мирового судьи судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края от 31.01.2025г. отменен судебный приказ от 13.02.2024г. №2а-331/2024г. о взыскании с ФИО1 таможенных платежей и пени.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 29 ФЗ от 03.08.2018г. №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ №289) предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» в отношении легковых автомобилей (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочих моторных транспортных средств, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, составляют по единой ставке 48% от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

В соответствии с п.4 ст.267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.71 ФЗ №289 взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Согласно п.2 ст.71 ФЗ №289 взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика.

Согласно п.5 ст.71 ФЗ №289 взыскание таможенных платежей. специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке.

В силу п.6 ст.71 ФЗ №289 меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно п.1 ст.72 ФЗ №289 пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу п.3 ст.72 ФЗ №289 обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с п.7 ст.72 ФЗ №289 пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Согласно п.8 ст.72 ФЗ №289 размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Пунктом 10 статьи 72 ФЗ №289 установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено пунктом 11 статьи 72 ФЗ №289.

В соответствии с п.16 ст.72 ФЗ №289 таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день:

проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена;

исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке (часть 5 статьи 71 ФЗ №289).

Правомерность проведения административным истцом таможенного контроля, установления факта недостоверности сведений о стоимости ввезенного из Республики Корея в апреле 2022г. указанного автомобиля, исчисление таможенных платежей исходя из установленной таможней действительной стоимости транспортного средства, сомнений не вызывает.

Вместе с тем, оснований для взыскания заявленных таможенных платежей и санкций с административного ответчика ФИО1 суд не усматривает.

Как следует из представленных административным истцом документов, оформлением ввоза в страну автомобиля на имя ФИО1 занималось ООО «Хайтэк Крафт» в лице его представителя ФИО4 на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 14.04.2022г. №ХК-00608, заключенного ФИО1 с ООО «Хайтэк Крафт».

Определением Хорольского районного суда Приморского края от 31.03.2025г. по ходатайству административного ответчика по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза в целях разрешения вопроса о том, выполнены ли подписи от имени ФИО1 в представленных документах ею самой или иным лицом.

По заключению судебной почерковедческой экспертизы от 19.06.2025г. №704/3-4-01, выполненной ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России:

подписи от имени ФИО1, расположенные документах, представленных во Владивостокскую таможню для оформления ввоза на территорию России транспортного средства «HYUNDAI STARIA LOUNGE», 11.06.2021г. выпуска:

на первой странице Договора на оказание услуги таможенного представителя № ХК-00608 от 15 апреля 2022г., в разделе «6.Адреса, реквизиты и подписи сторон» в графе «Декларант»», - в строке «(подпись) ________ФИО1»,

в Приложении №3 к договору на оказание услуг таможенного представителя № ХК-00608 от 15 апреля 2022г., являющегося Актом оказанных услуг от 15 апреля 2022г., - в строке «от Декларанта ____________ (подпись) ФИО1»,

в Приложении №1 к договору № ХК-00608 от 15 апреля 2022г. – в строке «От имени Декларанта ФИО1 __________________ (подпись)»,

- выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием ее подлинной подписи.

Заключение эксперта в совокупности с объяснениями административного ответчика свидетельствуют о том, что договор на оказание услуги таможенного представителя №ХК-00608 от 15.04.2022г. ФИО1 с ООО «Хайтэк Крафт» в лице его представителя ФИО4 не заключала, транспортное средство из Республики Корея в апреле 2022г. в личных целях она на территорию России не ввозила, таможенные платежи за счет собственных средств не оплачивала, впоследствии транспортное средство на свое имя не регистрировала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достоверных допустимых, достаточных доказательств того, что транспортное средство, указанное административным истцом, было ввезено в апреле 2022г. из Республики Корея в Россию от имени и по поручению ФИО1, в материалах дела не имеется, в связи с чем требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи административного иска суд полагает удовлетворить. При этом, суд исходит из следующего.

Общие правила взыскания таможенных и иных платежей, взыскание которых возложено на таможенные органы, определены статьей 71 ФЗ № 289-ФЗ.

Согласно ч.6 ст.71 ФЗ №289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке (часть 5 статьи 71 ФЗ № 289-ФЗ).

Согласно пп. «а» п.10 ч.1 ст.259 ФЗ №289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней, и иных платежей.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Владивостокская таможня в порядке главы 11.1 КАС РФ обращалась к мировому судье судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края с заявлением от 18.01.2024г. №08-12/01789 о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей. Определением от 31.01.2025г. мировой судья отменил ранее вынесенный судебный приказ, вследствие чего таможенный орган обратился в суд с данным административным иском в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В данном случае на момент обращения Владивостокской таможни к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций и на момент вынесения мировым судьей определения рассматриваемый срок еще не истек. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также необходимость соблюдения установленного КАС РФ порядка обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций (подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска), причины пропуска срока подачи настоящего административного иска следует признать уважительными.

Административным ответчиком ФИО1 (в лице плательщика Аргуновой Дарьи Анатольевны) во исполнение определения суда о назначении судебной экспертизы от 31.03.2025г. на депозитный счет Управления Судебного департамента в Приморском крае в соответствии с чеком по операции от 07.05.2225г. ПАО Сбербанк, дополнительный офис №8635/0209, были внесены денежные средства для оплаты судебной экспертизы в размере 50000 руб. В судебное заседание административным ответчиком ФИО1 представлено заявление о возврате излишне внесенных денежных средств. Поскольку стоимость судебной экспертизы, назначенной определением суда от 31.03.2025г., составила 43560 руб., административному ответчику следует возвратить излишне внесенные ею на депозитный счет Управления судебного департамента в Приморском крае денежные средства в размере 6440 руб. (50000 руб. – 43560 руб. = 6440 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить административному истцу – Владивостокской таможне срок на подачу административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1.

В удовлетворении административного иска Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании по состоянию на 18.01.2024г. задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 393398,01 руб., пени – 109992,98 руб., а всего – 503390,99 руб. - отказать.

Управлению Судебного департамента в Приморском крае возвратить внесенные ФИО1 (в лице плательщика Аргуновой Дарьи Анатольевны) на основании чека по операции от 07.05.2025г. ПАО Сбербанк, дополнительный офис №8635/0209, на депозитный счет Управления Судебного департамента в Приморском крае денежные средства:

административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ......, - на счет, открытый ей в ПАО Сбербанк, 40817810250009916803, Банк получателя ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК Банка получателя 040813608, корсчет 30101810600000000608, ИНН <***> КПП 254002002 ОКПО 09241701 ОГРН <***> SWIFT-код: SABRRU8K, почтовый адрес банка: <адрес>, почтовый адрес дополнительного офиса: <адрес>, - в размере 6440 (шесть тысяч четыреста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 04 августа 2025г.