Решение № 2-1-119/2020 2-119/2020 2-119/2020(2-8944/2019;)~М-8322/2019 2-8944/2019 М-8322/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1-119/2020

Дело № 2-1-119/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Николаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

11 февраля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газэнергобанк» о признании сделки незаключенной,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газэнергобанк» о признании незаключенной сделки по присоединению истца к публичной оферте рамочного договора о дистанционном банковском обслуживании на получение токенов для использования в системе Life от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк», ссылаясь на то, что с заявлением о выдаче токенов для использования в системе «Интернет-Клиент» ДД.ММ.ГГГГ к ответчику не обращался, подпись в заявлении ему не принадлежит.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержали.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 иск не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица - ООО «Интек», извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ОАО «Газэнергобанк» (в настоящее время – АО «Газэнергобанк») был заключен договор банковского счета №-ПК с использованием корпоративной пластиковой карты (далее – ПК). Договор был заключен на основании заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на открытие счета, о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк».

Из пункта 2 заявления ФИО1 на открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтверждает свое согласие с условиями Правил открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ОАО «Газэнергобанк». С момента проставления банком отметки о разрешении открыть счет, договорные отношения между банком и клиентом считаются установленными в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2.3 вышеуказанного заявления ФИО1 просил подключить его к обслуживанию через систему «Интернет-Клиент» в соответствии с Правилами с использованием системы криптозащиты информации «Агава».

Пунктами 1.1, 1.2, 1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК установлено, что банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет (№, открытый клиенту, денежные средства, производить списание средств, на основании операций по корпоративной ПК. Все операции по использованию средств данного счета возможны только с помощью ПК в сети применения ПК.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче токенов для использования в системе «Интернет-Клиент» ИП ФИО1 был выдан еТокен PASS серийный № №

Как следует из выписки по счету ФИО1 в АО «Газэнергобанк», расчетные операции производились в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет и специальный карточный счет истца закрыты Банком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что вышеуказанное заявление от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал, следовательно, не присоединялся к правилам создания и функционирования корпоративной информационной системы «Life», в связи с чем, просил признать данную сделку незаключенной.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1 Правил создания и функционирования корпоративной информационной системы «Life», Приложение к приказу Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, eТокен PASS - автономный генератор одноразовых паролей. Каждый генерируемый устройством пароль - это уникальная последовательность символов, известная Владельцу eТокен PASS, предназначенная для создания в Электронных документах Электронной подписи, признаваемой усиленной неквалифицированной подписью в соответствии с настоящими Правилами и Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи". eToken PASS имеет кнопку для генерации одноразовых паролей и ЖК-дисплей для их отображения. Устройство не требует подключения к компьютеру и установки дополнительного программного обеспечения, и поэтому может использоваться в любых операционных системах, а также при доступе к защищенным ресурсам с мобильных устройств и терминалов, не имеющих USB-разъема.

Владелец eТокен PASS - физическое лицо, на имя которого выдан eТокен PASS.

Пунктом 6.3 названных Правил установлено, что присоединение Клиента к Правилам осуществляется путем подписания одного из нижеперечисленных заявлений (оформленного в двух экземплярах) о присоединении (являющегося офертой) и направления его в адрес Владельца Системы: А) Заявление о присоединении к Правилам создания и функционирования корпоративной информационной системы «LIFE» (Приложение 1 к Правилам) – для Клиентов, не заключавших ранее и не заключающих одновременно с присоединением к Правилам договоров банковского счета с Владельцем Системы; Б) Заявление на открытие счета по форме, установленной Банком, при условии заполнения в нем соответствующих полей – для Клиентов, одновременно с присоединением к Правилам заключающих договор банковского счета с Владельцем Системы; В) Заявление на обслуживание и предоставление прав доступа для проведения операций к системе «Интернет-Клиент» (Приложение к Правилам) при условии заполнения в нем соответствующих полей - для Клиентов, ранее заключивших договор банковского счета с Владельцем Системы.

Как установлено судом, истцом в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменных заявлениях было дано согласие о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и заявлено о выдаче устройства еТокен PASS для дополнительной защиты аунтификации в системе «Интернет-Клиент».

Довод истца о том, что заявление о выдаче токенов от ДД.ММ.ГГГГ им не подписывалось, опровергается заключением проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО1, расположенные в заявлении о выдаче токенов от ДД.ММ.ГГГГ от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 строке «Руководитель Индивидуальный предприниматель», в графе «Расписка получателя» слева от рукописной записи «ФИО5.» выполнены самим ФИО1

Оценивая данное заключение судебной экспертизы наряду с другими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, суд исходит из того, что заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и предупрежденным об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, выводы эксперта согласуются с фактическими обстоятельствами дела и имеющимися доказательствами, заключение содержит описание проведенного исследования, обоснование изложенных в нем выводов, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для признания сделки по присоединению истца к публичной оферте рамочного договора о дистанционном банковском обслуживании на получение токенов для использования в системе Life от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» незаключенной.

Кроме того, на момент предъявления истцом настоящего иска трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого заявлено ответчиком, истек, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО «Газэнергобанк» о признании сделки незаключенной - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес> Е.Ю. Князева