Решение № 2-5651/2025 2-856/2026 2-856/2026(2-5651/2025;)~М-5464/2025 М-5464/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-5651/2025Дело № 2-856/2026 УИД: 34RS0008-01-2025-015304-05 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ город Волгоград Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Полянского О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тавруевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истцов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 О. АнатО., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ИвА., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, П. Г. П., ФИО42, ФИО43 к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки, истцы обратились в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» (далее также – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №..., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика была возложена обязанность произвести перерасчёт задолженности по коммунальным платежам за отопление, выставленным истцам за октябрь 2023 года. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик до настоящего времени его не исполнил, что подтверждается платежными документами, в которых по-прежнему значится та же сумма задолженности, а также на неё ежемесячно начисляются пени. Истцы также указали, что, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, ответчик после его вынесения обращался к мировым судьям судебных участков №... и №... Советского судебного района города Волгограда с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с истцов той же самой задолженности, что привело к возбуждению исполнительных производств, аресту банковских счетов некоторых истцов и необходимости их личного присутствия в судебных и иных органах для защиты своих прав. Кроме того, представители ответчика неоднократно совершали телефонные звонки и направляли электронные письма истцам с требованиями погасить несуществующую задолженность. В связи с длительным неисполнением судебного акта, грубым нарушением прав потребителей и причинением нравственных страданий истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого из 43 истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также судебную неустойку в размере 500 рублей в день в пользу каждого истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда по делу №.... Истец ФИО1 и представитель истцов ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то суд находит возможным в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца и представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, а также оценив доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №...), на ООО «Концессии теплоснабжения» возложена обязанность произвести перерасчёт задолженности по коммунальным платежам за отопление, выставленным истцам за октябрь 2023 года. Данным судебным актом установлен факт неправомерного начисления ответчиком задолженности в виде перерасчета за отопление, а также подтверждено, что истцы являются потребителями коммунальной услуги, а ответчик – исполнителем. Указанное решение имеет преюдициальное значение для настоящего дела в части установления факта нарушения ответчиком прав истцов как потребителей, что в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не требует повторного доказывания. Несмотря на вступление решения суда в законную силу, ответчик до настоящего времени не произвёл перерасчёт платы за отопление. Данное обстоятельство объективно подтверждается представленными стороной истцов платёжными документами (квитанциями) за сентябрь, октябрь ноябрь 2025 года, а также март 2026 года, в которых сумма несуществующей задолженности, ранее признанной судом незаконной, продолжает числиться без изменений, а на указанную сумму ежемесячно начисляются пени. Доказательств исполнения решения суда в указанный срок либо в любой иной последующий период ответчиком не представлено. Кроме того, истцами представлены распечатки с официального сайта судебного участка №... Советского судебного района города Волгограда, из которых следует, что ответчик уже после вступления решения Центрального районного суда в законную силу (то есть после ДД.ММ.ГГГГ) неоднократно обращался к мировым судьям с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с истцов той же самой задолженности за отопление, которая была предметом рассмотрения по делу №.... Данные действия ответчика, совершённые после вступления в законную силу судебного акта, обязывающего его произвести перерасчёт, суд расценивает как заведомо недобросовестные, направленные на преодоление вступившего в законную силу решения суда, создание для истцов дополнительных препятствий в восстановлении нарушенных прав, а также на получение необоснованной судебной защиты. В результате этих действий некоторые истцы были вынуждены являться к мировым судьям для отмены судебных приказов, а в отношении ряда истцов судебными приставами были возбуждены исполнительные производства и наложены аресты на банковские счета, что причинило им дополнительные нравственные страдания и бытовые неудобства. Также судом исследованы представленные истцами скриншоты телефонных звонков с номеров, принадлежащих ответчику, и электронных писем, в которых сотрудники ответчика либо автоматизированная система требуют от истцов погасить задолженность по коммунальным платежам, несмотря на то, что решением суда установлена незаконность её начисления и предписан перерасчёт. Указанные доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены из общедоступных источников и ответчиком не опровергнуты. Оценивая действия ответчика в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, будучи профессиональным участником рынка коммунальных услуг, умышленно и систематически игнорирует вступившее в законную силу и обязательное для него судебное постановление, продолжая выставлять истцам незаконную задолженность, начислять на неё пени, инициировать судебные разбирательства по её взысканию и оказывать на истцов психологическое давление требованиями оплатить несуществующий долг. Такое поведение ответчика свидетельствует о явном пренебрежении требованиями закона и уважением к правам граждан – потребителей коммунальных услуг. Поскольку факт нарушения ответчиком прав истцов как потребителей установлен вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., а также подтверждён материалами настоящего дела, суд находит обоснованными требования истцов о взыскании компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нравственных страданий истцов, индивидуальные особенности каждого из них (среди истцов имеются пожилые люди, лица с хроническими заболеваниями, для которых постоянные звонки, требования оплатить несуществующий долг, аресты счетов и судебные разбирательства являются особенно тяжёлыми), длительность периода неисполнения судебного акта (более одного года), а также то обстоятельство, что ответчиком совершались активные действия по взысканию задолженности после вступления решения суда в законную силу, что свидетельствует о грубой вине ответчика и его намерении игнорировать судебное постановление. Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из 43 истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Данный размер, по мнению суда, является разумным, соответствует степени перенесённых истцами страданий и не приведёт к неосновательному обогащению истцов. Относительно требования о взыскании судебной неустойки суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства в натуре кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, а также присуждения денежной суммы на случай неисполнения судебного акта (судебной неустойки). Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пунктах 28, 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд вправе присудить судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта, обязывающего должника совершить определённые действия (в том числе произвести перерасчёт). Судебная неустойка может быть присуждена как одновременно с вынесением решения, так и в последующем по заявлению истца. Её целью является побуждение должника к добросовестному исполнению судебного акта в натуре, а не компенсация убытков истца. При этом судебная неустойка не является мерой ответственности за прошлое, а направлена на стимулирование исполнения на будущее. В данном случае ответчик уклоняется от исполнения судебного акта, обязывающего его произвести перерасчёт, более года, что подтверждено материалами дела. Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик не представил доказательств фактического исполнения решения суда, суд приходит к выводу о необходимости присуждения судебной неустойки. Определяя дату начала начисления неустойки, суд руководствуется частью 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Как установлено судом, постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств получения ответчиком указанного постановления в более позднюю дату не представлено, в связи с чем суд исходит из того, что ответчик получил его не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, пятидневный срок для добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судебная неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ. Определяя размер судебной неустойки, суд учитывает характер подлежащего исполнению обязательства (произвести перерасчёт платы за коммунальную услугу), объём неисполненного, финансовое положение ответчика (крупная ресурсоснабжающая организация), а также поведение ответчика, которое суд оценивает как недобросовестное. Принимая во внимание необходимость создания для ответчика экономически ощутимого стимула к исполнению судебного акта, а также то, что сумма неустойки не должна приводить к неосновательному обогащению истцов, суд находит разумным и соразмерным установить судебную неустойку в размере 50 рублей в день в пользу каждого истца. Общий размер ежедневной неустойки (50 рублей * 43 истца = 2 150 рублей в день) является, по мнению суда, достаточным для того, чтобы побудить ответчика к реальному исполнению, но при этом не является чрезмерным. Начисление неустойки следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.... Доводов, опровергающих установленные судом обстоятельства и обоснованность заявленных требований, ответчиком не представлено, а судом не добыто. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку истцы при подаче иска о защите прав потребителей были освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пункта 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход муниципального образования город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина. При этом суд учитывает, что требования о компенсации морального вреда и присуждении судебной неустойки являются требованиями неимущественного характера, по которым государственная пошлина для физических лиц составляет 3 000 рублей. Поскольку по делу заявлены 43 самостоятельных требования (по числу истцов), с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 129 000 рублей (43 * 3 000 руб.). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 О. АнатО., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ИвА., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, П. Г. П., ФИО42, ФИО43 к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО5 (№...) паспорт гражданина Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО6 О. АнатО. (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО9 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО10 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО11 ИвА. (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО12 (паспорт гражданина Российской Федерации №... компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО13 (паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО14 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО15 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО16 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО17 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО18 (паспорт гражданина Российской Федерации (№...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО19 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО20 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО21 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО22 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО23 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО24 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО25 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО26 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО27 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО28 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО29 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО30 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО31 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО32 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО33 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО34 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО35 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО36 (паспорт гражданина Российской Федерации №... №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО37 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО38 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО39 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО40 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО41 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу П. Г. П. (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО42 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО43 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебную неустойку в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения Центрального районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения указанного решения. В остальной части исковых требований ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 О. АнатО., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 ИвА., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, П. Г. П., ФИО42, ФИО43 к ООО «Концессии теплоснабжения» о взыскании судебной неустойки – отказать. Взыскать с ООО «Концессии теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 129 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья - О.А. Полянский Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Концессии теплоснабжения" (подробнее)Судьи дела:Полянский Олег Александрович (судья) (подробнее) |