Решение № 2-10353/2024 2-3249/2025 2-3249/2025(2-10353/2024;)~М-7577/2024 М-7577/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-10353/2024




дело № 2-3249/2025 27 февраля 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при помощнике судьи Сальниковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «Торгово-Транспортная Компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торгово-Транспортная Компания», в лице генерального директора ФИО1, подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 800.000 руб. на срок 36 месяцев (л.д.15-16).

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого последний отвечает в солидарном порядке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Торгово-Транспортная Компания» обязательств по договору (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Торгово-Транспортная Компания», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что обязательства по договору ООО «Торгово-Транспортная Компания» не выполняет, на предъявленные претензии ответчики не отреагировали, тогда как по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 693.446 руб. 82 коп.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое в отсутствие, о рассмотрении дела в суде извещен (л.д.6 оборот, л.д.69).

Ответчик – представитель ООО «Торгово-Транспортная Компания» - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.75).

Ответчик – ФИО1 – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.74), сведений об уважительности причин отсутствия и каких-либо возражений не представил.

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Торгово-Транспортная Компания», в лице генерального директора ФИО1, подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 800.000 руб. на срок 36 месяцев (л.д.15-16).

В соответствии с условиями заявления о присоединении – процентная ставка за пользование выданным траншам устанавливается в размере 15,48% годовых. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей) от свободного остатка лимита по договору.

Также в соответствии с условиями заявления о присоединении – неустойка за несвоевременное перечисления платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Заемщик дает согласие банку, и банк имеет право без распоряжения заемщика для погашения срочной задолженности включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платы и комиссии) по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета заемщика.

Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору ООО «Торгово-Транспортная Компания» не выполняет, на указанном счете отсутствуют денежные средства, позволяющие банку списать сумму очередного платежа с причитающимися процентами, на предъявленные претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ООО «Торгово-Транспортная Компания» не отреагировало (л.д.22).

Из искового заявления и представленного расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 693.446 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии со ст.361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В обеспечение исполнения ООО «Торгово-Транспортная Компания» обязательств между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, по условиям которого последний отвечает в солидарном порядке за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО «Торгово-Транспортная Компания» обязательств по договорам (л.д.17-18).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Торгово-Транспортная Компания» и ФИО1 была направлена претензия об исполнении принятых обязательств (л.д.21-22), однако также требования не исполнены.

Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18.869 руб. (л.д.7, л.д.57).

На основании изложенного и руководствуясь ст.309 ГК РФ, ст.ст.56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО "Сбербанк России" - удовлетворить:

- взыскать солидарно с ООО «Торгово-Транспортная Компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) и с ФИО1 (ИНН: <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 693.446 руб. 82 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18.869 руб., а всего 712.315 (семьсот двенадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.03.2025г.

УИД: 78RS0005-01-2024-013525-20

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торгово-Транспортная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Андреева О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ