Решение № 2-669/2019 2-669/2019~М-617/2019 М-617/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-669/2019

Дело № 2-669/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 17 декабря 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №........ от 17.05.2017 по состоянию на 11.10.2019 в размере 14 187,59 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 567,5 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что 17 мая 2017 года между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и К.М.И. было заключено соглашение №........, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 66 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит не позднее 17.05.2019, и уплатить проценты за пользование кредитом исходя их процентной ставки в размере 15,5 % годовых на условиях, установленных соглашением.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит размере 66 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором по возврату суммы основного долга, а также уплаты процентов за пользование кредитом.

<.....> К.М.И. умер. Потенциальным наследником наследственного имущества К.М.И. является ответчик ФИО1

В адрес ответчика 09.09.2019 было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 11.10.2019 сумма задолженности по соглашению №........ от 17.05.2017 составляет 14 187,59 рублей, из которой: 12 953,15 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 1 234,41 рублей - задолженность по просроченным процентам.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №........ от 17.05.2017 по состоянию на 11.10.2019 года в размере 14 187,59 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 567,5 рублей.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно требованию ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 17 мая 2017 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и К.М.И. было заключено Соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям данного соглашения банк обязался предоставить К.М.И. денежные средства в размере 66 000 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения – в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, номер счета, на который осуществляется выдача кредита: №......... Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 17.05.2019 и уплатить проценты за нее в размере 15,5% годовых.

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил К.М.И. денежные средства в размере 66 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от 17.05.2017 (л.д.46).

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п.п. 4.2.2.-4.2.4 Правил, п.6 Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается 05 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 05 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

По состоянию на 11.10.2019 сумма задолженности по кредитному договору №........ от 17.05.2017 составляет 14 187,59 рублей, из которой: 12 953,15 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 1 234,41 рублей - задолженность по просроченным процентам.

Заёмщик К.М.И., <.....> года рождения, умер <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №........, выданным Органом ЗАГС Промышленновского района <.....> (л.д.36).

Судом для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти К.М.И. были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Согласно сведениям, предоставленным АСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, К.М.И. был зарегистрирован по адресу: <.....>, снят по смерти <.....> (л.д.74).

Согласно ответу главы Титовского сельского поселения Промышленновского муниципального района Кемеровской области от 11.11.2019 собственности на территории Титовского сельского поселения у К.М.И. нет согласно записям похозяйственных книг. На дату смерти <.....> совместно с К.М.И. были зарегистрированы дочь К.Д.М., сын К.Г.М., дочь ФИО1 (л.д.92).

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» от 22.11.2019 сведения относительно К.М.И. в базе данных отсутствуют (л.д.98).

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району от 19.11.2019 №........ за К.М.И. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.82).

Согласно сообщению начальника отдела операционного сопровождения ССБО филиала № 5440 Банка ВТБ (ПАО) в г.Новосибирске от 11.11.2019 К.М.И. клиентом банка не является (л.д.97).

Согласно сообщению главного специалиста отдела обработки запросов государственных органов управления обработки запросов ПАО «Сбербанк» от 11.11.2019 на имя К.М.И. по состоянию на 15.01.2019 имеются два действующих счёта, остаток по каждому составляет 0 рублей. Операции за период с 15.01.2019 по 14.11.2019 не осуществлялись (л.д.90).

Согласно ответу зам.начальника ОПФР по Кемеровской области от 19.11.2019, К.М.И. являлся получателем пенсии по старости в УПФР в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области (межрайонное). С <.....> выплата пенсии прекращена по причине смерти К.М.И. недополученные суммы выплат отсутствуют (л.д.88).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от 04.12.2019, сведения о правах К.М.И. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.99).

Согласно информации сайта notariat.ru, выданной в отношении должника К.М.И., наследственное дело к имуществу К.М.И. не открывалось (л.д.64).

По данным руководителя филиала № 4 БТИ Топкинского района от 19.11.2019 объектов недвижимого имущества (жилых помещений) на праве собственности на территории Промышленновского района не зарегистрировано (л.д.83).

Таким образом, никакого наследственного имущества у К.М.И., умершего <.....>, судом не выявлено.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по соглашению №........ от 17.05.2017 удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство по соглашению №........ от 17.05.2017, заключенному между истцом и К.М.И., прекращается невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья Е.И. Коробкова