Решение № 2А-1420/2017 2А-1420/2017~М-1110/2017 М-1110/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-1420/2017

дело № 2а-1420/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

с участием прокурора : Никоновой А.В.,

при секретаре : Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Сафоновского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Сафоновский межрайонный прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства о безопасности дорожного движения в части выявления лиц, имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами, проведена проверка, по результатам которой установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 6722 № ххх на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1», сроком действия до дд.мм.гггг. Согласно информации, полученной из ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ», ФИО1 с дд.мм.гггг состоит на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты> Учитывая, что данное заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством, в силу положений Федерального закона от 10.12.1995 № 193-ФЗ «О безопасности дорожного движения», просил суд прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1» на основании водительского удостоверения серии 6722 № ххх от дд.мм.гггг.

В судебном заседании старший помощник Сафоновского межрайонного прокурора Никонова А.В. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель отделения № 6 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области (до реорганизации отделение № 7 МОЭРТН и РАС ГИБДД УМВД России по Смоленской области) в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ» ФИО2 подтвердила факт нахождения административного ответчика ФИО1 на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно положениям ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1).

. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч.2).

Поскольку требования административного истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела, признание административного иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком.

При таких установленных по делу обстоятельствах, а также с учетом положений вышеуказанных правовых норм, суд находит, что предъявленные к административному ответчику требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, имеющего водительское удостоверение серии 6722 № ххх, выданное дд.мм.гггг отделением № ххх межрайонного отдела по регистрационной и экзаменационной работе ГИБДД УМВД России по Смоленской области (дислокация г. Сафоново).

Копию решения направить в отделение № 6 МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области (дислокация г. Сафоново).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Дроздов С.А.