Определение № 9-77/2017 9-77/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 9-77/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лангепас 16 июня 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,

ознакомившись с исковым заявлением Петровой ФИО6 к Отделению по вопросам миграции ОМВД России по г. Лангепасу о возложении обязанности снять с регистрационного учета ФИО5 и ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса», ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Лангепасским городским судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из текста предъявленного искового заявления следует, что ФИО3 оспаривает отказ ОВМ ОМВД России по г. Лангепасу в снятии с регистрационного учета ФИО1 ФИО9 и ФИО1 ФИО10.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Учитывая изложенное, ФИО3 надлежит обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) ОВМ ОМВД России по г. Лангепасу, по правилам главы 22 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 134, 224-225 ГПК РФ,

определил:

отказать в принятии искового заявления Петровой ФИО11 к Отделению по вопросам миграции ОМВД России по г. Лангепасу о возложении обязанности снять с регистрационного учета ФИО4 и ФИО14, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса», ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пятнадцатидневный срок.

Судья п/п Буркова О. А.

Копия верна. Судья Буркова О. А.