Решение № 2А-1437/2017 2А-1437/2017~М-1678/2017 М-1678/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1437/2017

Дело № 2а-1437/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 02 ноября 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Улыбышевой Н.Е.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2 посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что ФИО2 осужден: приговором Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с постановлениями Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст.30 ч 3, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.30 ч 3, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок № года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По указанному приговору обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № года, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, расположенного по адресу: <адрес> с 23 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что он не согласен с административным исковым заявлением в полном объеме и просит суд отказать в его удовлетворении.

Помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению; при этом полагала целесообразным установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 осужден приговором Советского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с постановлениями Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст.30 ч 3, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.30 ч 3, ч. 1 ст. 161, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок № года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение совокупности преступлений, по названному приговору обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признан рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ст. 116 УИК РФ.

Судимость в отношении ФИО2 погашается в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в единых помещения камерного типа ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, прибыл из ФКУ ИК -22 ГУФСИН России по <адрес>. За допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания применялись № дисциплинарное взыскание, № из них не сняты и не погашены: № устных выговоров, № выговор, № водворение в штрафной изолятор, № раза переведен в помещение камерного типа, за систематическое нарушение установленного порядка отбывания ДД.ММ.ГГГГ. года был признан злостным нарушителем УПОИ, ДД.ММ.ГГГГ был переведен на строгие условия отбывания наказания. № раз переведен в единое помещение камерного типа. В настоящий время содержится в единых помещениях камерного типа в ФКУ ИК-6 установленный порядок отбывания наказания нарушает. Из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает правильные выводы. Осужденный по характеру: агрессивный, возбудимый, враждебный, вспыльчивый, самолюбивый. К представителям администрации относится крайне отрицательно, в общении скрытен, лжив. На контакт идет только из личной необходимости. Поддерживает дружеские отношения с осужденными отрицательной направленности, придерживается «воровских традиций». К труду относится отрицательно. Участие в благоустройстве отряда не принимает. Имеет образование 11 классов, от дальнейшего обучения отказывается, профессия водитель автотранспорта. Вину в совершенном преступлении признает не полностью, в содеянном не раскаивается. Характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО2 имеет № дисциплинарное взыскание, № из них не сняты и не погашены: № устных выговоров, № выговор, 13 водворение в штрафной изолятор, № раза переведен в помещение камерного типа, за систематическое нарушение установленного порядка отбывания ДД.ММ.ГГГГ. года был признан злостным нарушителем УПОИ, ДД.ММ.ГГГГ. был переведен на строгие условия отбывания наказания. 1 раз переведен в единое помещение камерного типа.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 3 года.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, считает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; при этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд считает целесообразным установить при условии, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок № года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц;

запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч