Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-87/2019 М-87/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-126/2019Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-126/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 года г. Камызяк Астраханской области Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Ситалиевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социального развития и труда Астраханской области в лице представителя – Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» к ФИО1 об обязании наследника возвратить сумму излишне перечисленных выплат, Министерство социального развития и труда Астраханской области в лице представителя – Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании наследника возвратить сумму излишне перечисленных выплат, в обоснование которого указало, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в установленном размере, выплачиваемой ГКУ "Центр социальной поддержки населения Камызякского района", как "супруги погибших (умерших) ВОВ". Вследствие изменения состава семьи ФИО2 была излишне выплачена денежная компенсация в размере 22174,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Получатель был уведомлен о возникшей переплате. На основании заявления ФИО2 излишне выплаченные суммы компенсации были засчитаны в счет будущих платежей. Всего было удержано <данные изъяты> руб., остаток не погашенной суммы составил <данные изъяты> руб. Удержание указанной суммы производилось из выплат вплоть до смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти было заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является ФИО1, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму излишне перечисленных выплат в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца - Министерства социального развития и труда Астраханской области ФИО3 участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 п. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в установленном размере, выплачиваемой ГКУ "Центр социальной поддержки населения Камызякского района", как "супруги погибших (умерших) ВОВ". Вследствие изменения состава семьи ФИО2 была излишне выплачена денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ФИО2 излишне выплаченные суммы компенсации были засчитаны в счет будущих платежей. Всего было удержано <данные изъяты> руб., остаток не погашенной суммы составил <данные изъяты> руб. Удержание указанной суммы производилось из выплат вплоть до смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. До настоящего времени излишне выплаченные суммы компенсации в размере 14015,17 руб. не возвращены. Как следует из материалов наследственного дела по смерти ФИО2, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № составлена отделом Службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Камызякскому району Астраханской области 8 сентября 2016). В материалах вышеуказанного наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 Данное заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в материалах данного дела имеются заявления детей наследодателя ФИО5 и ФИО6 об отказе в принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 В пункте 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать излишне перечисленные ФИО2 выплаты с наследника, принявшего наследство, т.е. с ФИО1 Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания госпошлины с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд исковое заявление Министерства социального развития и труда Астраханской области в лице представителя – Государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Камызякского района» к ФИО1 об обязании наследника возвратить сумму излишне перечисленных выплат - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства социального развития и труда Астраханской области в качестве излишне перечисленных выплат 14015 (четырнадцать тысяч пятнадцать) рублей 17 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину за рассмотрение настоящего дела в сумме 560 (пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области. Судья М.А. Кушалаков Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Министерство социального развития и труда Астраханской области (подробнее)Судьи дела:Кушалаков Марат Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |