СудАкт в соцсетях

Решение № 2-122/2019 2-122/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-122/2019

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедовой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес>

дело исковому заявлению Акционерного Имущественного Банка «Имбанк» (ОАО) (далее – АИБ «Имбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 622 329,86 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 622 329,86 руб.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № AI5-406/2014 Открытое акционерное общество Акционерный Имущественный банк «Имбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 367000, <адрес> «А», почтовый адрес: 367009, РД, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № от 30.03.2014г.

В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита в размере 150 000 рублей ответчику, о чем свидетельствует выписка по счету и расходно-кассовый ордер. Денежные средства по расходно-кассовому ордеру получены ответчиком из кассы Банка лично, подтверждением чего является поставленная подпись ответчика в расходно-кассовом ордере.

Обязательство перед Банком ответчиком по настоящее время не исполнено и задолженность ответчика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 622 329,86 руб., из которых – основной долг в размере 370 000 руб., проценты за пользование кредитом 252 329,86 руб.

С учетом изложенного просит суд удовлетворить исковые требования АИБ «Имбанк» (ОАО) в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании вторично не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

Ответчица ФИО1 исковые требования не признала полностью и пояснила, суду, что она в АИБ «Имбанк» (ОАО) вообще никогда не получала кредит. Она впервые слышит о том, что, якобы, ей АИБ «Имбанк» (ОАО) был выдан кредит. Она даже не знает, где находится этот банк. Подпись в представленной ей на обозрение копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежит ей, она этот документ вообще видит впервые.

До сегодняшнего дня, она от истца в лице АИБ «Имбанк» (ОАО) она не получила ни уведомления, либо письмо о погашении задолженности по кредиту.

С требованием погашения задолженности по кредиту к ней никто не обращался, и не было к ней претензий.

Кроме того, со дня окончания срока исполнения кредитного обязательства прошло более 8 лет. Применив срок исковой давности три года установленный законом и отсутствием её вины просит отказать в иске полностью.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснение ответчика, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд приходит к следующему:

Как следует из материала дела, истцом ОАО АИБ «Имбанк» ответчице ФИО1 были выданы денежные средства по расходно-кассовому ордеру в размере 370 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 622 329,86 руб., из которых – основной долг в размере 370 000 руб., проценты за пользование кредитом 252 329,86 руб.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

По ходатайству истца, в котором просил дать отсрочку для предоставления надлежащим образом заверенных копий, приложенных к исковому заявлению, судебное заседание было отложено с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Однако до начала судебного заседания от истца в суд не поступило ни одного документа (оригинала), которым подтверждается выдача ответчику кредита.

Как показала в судебном заседании ответчица ФИО1 она в АИБ «Имбанк» (ОАО) вообще никогда не получала кредит. Она впервые слышит о том, что, якобы, ей АИБ «Имбанк» (ОАО) был выдан кредит. Она даже не знает, где находится этот банк. Подпись в представленной ей на обозрение копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежит ей, она этот документ вообще видит впервые.

До сегодняшнего дня, она от истца в лице АИБ «Имбанк» (ОАО) она не получила ни уведомления, либо письмо о погашении задолженности по кредиту.

С требованием погашения задолженности по кредиту к ней никто не обращался, и не было к ней претензий.

Кроме того, со дня окончания срока исполнения кредитного обязательства прошло более 8 лет. Просит суд применить срок исковой давности, которая составляет 3 года, и отказать в удовлетворении иска.

Помимо не признания иска ответчиком заявлено и ходатайство об отказе в удовлетворении иска истечением установленного для таких споров срока исковой давности 3 года.

Суд может применить срок исковой давности лишь по ходатайству сторон.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого Кодекса.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения т.е. по данному иску с апреля 2011 <адрес> более 8 лет.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока давности и порядка его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АИБ «Имбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по расходно-кассовому ордеру в размере 622 329,86 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в месячный срок со дня принятия в окончательной форме через Шамильский районный суд РД

Председательствующий -