Постановление № 5-121/2017 5-2-121/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело № 5-2-121/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2017 года г.Таруса Калужской области

Судья Жуковского районного суда Калужской области Кондратьев А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушение предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В Жуковский районный суд Калужской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно протокола об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при проведении осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, проводимого в соответствии со ст.27.8 КоАП РФ. Воспрепятствование выразилось в хватании сотрудников полиции за руки, с целью помешать производить осмотр реализуемого товара, в том числе выбрасывании описываемого товара в окно, на неоднократные замечания сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прекращении своих противоправных действий не реагировал, оказывая неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находился в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, выбрасывал в окно магазина товар, с целью помешать сотрудникам полиции производить его осмотр.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОеМВД России по Тарусскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на основании представленных ему материалов им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2 им по телефону был извещен о времени и месте составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, для составления протокола об административном правонарушении в установленное время в здание Ое МВД Росии по Тарусскому району не явился.

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при проведении осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю находящихся в помещении вещей, выразившееся в выбрасывания описываемого товара в окно, на неоднократные замечания сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности о прекращении своих противоправных действий не реагировал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены, помимо частичного признания вины, также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении КЖ-09 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также видеозаписью просмотренной в судебном заседании из которых следует, что ФИО2 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции при проведении осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю находящихся в помещении магазина вещей, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО2 был задержан согласно протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Исходя из выше изложенного, прихожу к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, зачесть в срок отбытия наказания срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г. Таруса) Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев