Решение № 2-1396/2017 2-1396/2017~М-1275/2017 М-1275/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1396/2017

подлинник

Дело № 2-1396/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И.,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> (далее – УПФ РФ в <адрес>) о перерасчете страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его общий трудовой стаж составляет около 43 лет. ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> вынесено решение № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости. В письме так же сообщено, что перерасчет пенсии произведен без учета заработка по данным комсомольского билета в сторону снижения.

В связи с этим истец просит признать незаконным решение УПФ РФ в <адрес> № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с наиболее выгодными периодами заработной платы с учетом комсомольского билета, взыскать юридические услуги в размере 11 500 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель УПФ РФ в <адрес> иск не признала, указав, что профсоюзный билет также не может быть принят в качестве документа, подтверждающего индивидуальный заработок истца, так как документы о заработке были утрачены в результате пожара, произошедшего по вине ФИО2

Выслушав стороны, изучив материалы дела и пенсионного дела ФИО1 №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

На основании статьи 30.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Как следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы по комсомольскому билету №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социального развития Российской Федерации № и Пенсионного фонда Российской Федерации №па утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 26 указанного Постановления предусмотрено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с совместным Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации №-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 в случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Представленный истцом профсоюзный билет не может быть принят в качестве доказательства заработка истца в спорный период, так как данный документ не указывает на индивидуальный характер заработка истца и не подтверждают его фактический месячный заработок в этот период.

Основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка, подтверждение (даже по косвенным признакам) индивидуального характера является обязательным.

В данном случае документов, позволяющих определить размер фактически полученной истцом в спорный период заработной платы, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении иска к ГУ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова