Решение № 2-819/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-819/2019

К делу № 2-819/2019 года <...>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Лабинск 19 августа 2019 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кришталюк Д.В.,

с участием секретаря Ткаченко Е.В.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 2 000 000рублей и судебных расходов в сумме – 18200 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что <...> передал в долг ответчику по расписке денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до <...>. В указанный срок ответчик денежные средства ему не вернул и стал уклоняться от их возврата, на письменную претензию о возврате долга не отреагировал. По настоящее время деньги ответчик ему не вернул и уклоняется от их отдачи. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга 2 000 000 рублей – и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом /л.д.44/, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 807 –808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег либо вещей и в подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика.

В материалах дела имеется соответствующая расписка ответчика о том, что он получил в долг у истца по делу денежные средства в размере 2 000 000 рублей и обязался их вернуть в срок до <...> /л.д.42/.

Таким образом, суд принимает во внимание, что договор займа фактически был заключен между сторонами по делу на вышеприведенных условиях и заемщик – ФИО1 взял на себя обязательство по возврату истцу денежной суммы – основного долга в размере 2 000 000 рублей к <...>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 314, 425 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения, должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, либо в семидневный срок со дня предъявления соответствующего требования кредитором, договор, в котором не указан срок его действия, признается действующим до момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Каких – либо доказательств исполнения ответчиком своих обязательств не предоставлено.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом в размере 18 200 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 314, 425, 808 –809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 192 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО4, <...> года рождения, уроженца <...> края, зарегистрированного по адресу – <...> пользу ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: - <...> сумму основного долга в размере 2 000 000 /два миллиона/ рублей и расходы по оплате госпошлины – 18 200 рублей.

Копию решения направить в течении трех дней истцу и ответчику.

Копию заочного решения в трехдневный срок выслать ответчику, разъяснив его право на подачу заявления об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течении месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий