Решение № 2А-293/2017 2А-293/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-293/2017

Дело № 2а-293/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

с участием помощника прокурора г. Десногорска Близученко П.Д.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Десногорску ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Вьюшковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области к Батуре ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Рославльским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства и учета ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра в МСЧ № не состоит. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против собственности (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), при этом совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, общежитие №, комната №, фактически проживающего по адресу: <адрес>, 6-й микрорайон, <адрес>, сроком на 2 года и применить к нему следующие административные ограничения: обязанность явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации сроком на 2 года; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, и менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> - ФИО4 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признал, указав, что действительно несколько раз привлекался к административной ответственности в течение года.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 2 года и применить к нему административные ограничения в виде: обязанность явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации сроком на 2 года; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, и менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, поскольку ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления против собственности (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения в отношении ФИО1 не противоречат законодательно установленным, их осуществление соответствует достижению целей и задач административного надзора в отношении указанного лица, так как позволит дополнительно контролировать его поведение в условиях временного ограничения его прав и свобод в период действия судимости.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по г. Десногорску подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Десногорску Смоленской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Батуры ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года, применив к нему следующие ограничения:

обязанность явки 2 раза в месяц в ОМВД России по г. Десногорску для регистрации сроком на 2 года;

запрет на выезд за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, и менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в апелляционном порядке.

Судья А.В. Касаткин