Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-479/2017

Дело № 2-479/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 12 декабря 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-479/2017 год по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является наследником по закону, наряду с ФИО2 и ФИО3, после смерти отца Е А.И., умершего ..., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 109600 кв. метров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12037733 кв. метра, предоставленный для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ................... На момент смерти Е А.И. в зарегистрированном браке не состоял, его родители умерли задолго до его смерти, завещание при жизни он не составил, поэтому имеет место наследование по закону. Наследники ФИО2 и ФИО3 фактически наследство не принимали, в управление наследственным имуществом не вступали и на наследство в виде земельной доли не претендуют. В исковом заявлении ФИО1 ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти отца Е А.И., поскольку организовывал его похороны, на которые затратил свои личные средства, забрал себе на память вещи и документы отца. Также истец указывает в исковом заявлении, что в утвержденном и опубликованном в районной газете «Звезда» и в «Липецкой газете» списке невостребованных земельных долей по бывшему ТОО «Заря», Е А.И. не значится, администрация сельского поселения Телегинский сельсовет земельную долю, принадлежащую Е А.И. в муниципальную собственность не оформляла, и не возражает против оформления истцом своих наследственных прав в отношении земельной доли Е А.И.. Учитывая, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, в настоящее время истец вынужден был обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю с целью защиты своих прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, при обращении в суд в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие и не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесённые им.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации сельского поселения и указала, что исковые требования признает.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие и указали, что исковые требования ФИО1 поддерживают и просят их удовлетворить.

Выслушав свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Имеющиеся в материалах дела справки администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района, копия свидетельства на право собственности на землю серии ......... и копия свидетельства о государственной регистрации права серии ......... подтверждают, что Е А.И., ... года рождения, умерший ..., при жизни владел на праве собственности земельной долей площадью 10,96 га в праве общей долевой собственности (доля в праве 109.600 кв. метров), входящей в состав земельного участка площадью 12037733 кв. метра, предоставленного для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: ..................).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ... Е А.И. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии ..........

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно справке администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 24.10.2017 года № 1110 после смерти Е А.И. открылось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 10,96 га, расположенной на территории бывшего ................... Наследниками к вышеуказанному имуществу являются дети: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Завещание в администрации сельского поселения Телегинский сельсовет не составлялось и не удостоверялось.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 серии ........., копия свидетельства об установлении отцовства серии ......... и справка администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 1110 от 24.10.2017 года подтверждают факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершим Е А.И., а именно то, что ФИО1 является сыном Е А.И., ... года рождения, умершего ..., и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Е А.И..

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:

«4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа от 30.11.2017 года № 1277 видно, что наследственное дело к имуществу Е А.И., ... года рождения, проживавшего при жизни по адресу: .................., умершего ..., не заводилось.

Свидетель Т Е.Н. в судебном заседании рассказала, что знала семью Е-вых с детства, поскольку они с истцом ФИО1 учились в одном классе и проживали по соседству. В брак между ФИО5 и Е З.Д. были рождены 2 детей – ФИО2 и ФИО6, в 80-е годы брак между ними был расторгнут. Истец ФИО1 был рождён вне брака, поэтому спустя годы его отец устанавливал отцовство в отношении него. При жизни Е А.И. истец и его сводные брат и сестра не поддерживали родственные отношения, а после его смерти стали общаться. Е А.И. умер в ... года, перед его смертью истец ухаживал за отцом, а после смерти организовал его похороны на свои средства. ФИО2 и ФИО7 (Столяренко) Т.А. на похороны отца Е А.И. не приезжали. После смерти Е А.И. истец ФИО1 взял на себя полностью бремя содержания наследственного имущества. Никаких споров по оформлению наследства между истцом и его сводными братом и сестрой нет, поскольку последние на наследство не претендуют, фактически его не принимали.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти отца Е А.И., умершего ..., подтверждается показаниями свидетеля Т Е.Н., а также тем, что истец взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, вступил во владение и управление им, хранит личные вещи и документы наследодателя.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Е А.И., судом не установлено, поскольку другие наследники по закону, кроме истца, после смерти отца Е А.И. на наследственное имущество, открывшееся после его смерти, не претендуют, составили удостоверенные главой администрации сельского поселения Телегинский сельсовет Становлянского района Липецкой области заявления о том, что в течение установленного законом срока наследство после смерти Е А.И. не принимали, на наследство не претендуют и обращаться в суд с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства не будут. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец ФИО1 после смерти отца Е А.И. фактически принял наследство, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, показаниями свидетеля Т Е.Н., поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление им, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрёл право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 109600 кв. метров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12037733 кв. метра, предоставленный для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..................), в порядке наследования по закону после смерти Е А.И., ... года рождения, умершего ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 109600 кв. метров в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12037733 кв. метра, предоставленный для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: .................., после смерти отца Е А.И., ... года рождения, умершего ....

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова