Постановление № 5-256/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-256/2020Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 5-256/2020г. УИД 76RS0023-01-2020-001881-34 2 сентября 2020 года г. Ярославль Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., с участием инспектора ОВМ ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1, ФИО3 У., переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении МуродуллаеваУмиджона Хамид УглиДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ 2.09.2020 г. в 9.00 часов на приеме по адресу: <...> выявлен гражданин Узбекистана ФИО3 У., который въехал на территорию Российской Федерации 15.11.2017 г. Срок законного нахождения на территории Российской Федерации истек 12.02.2018 г. Таким образом, с 13.02.2018 года ФИО3 У., уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушает п. 2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.10. ФЗ-11.4 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Таким образом, ФИО3 У совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) РФ. Инспектор ОВМ ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 протокол поддержала, показала, что в силу Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 №274 15 июня 2020 года « О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)» и Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2020 №392 «О внесении изменений в Указ Президента Российской федерации от 18.04.2020 №274, в настоящее время закрыты внешние границы РФ и р. Узбекистана, что не позволяет ФИО3 Упокинуть территорию России. ФИО3 У в случае не выдворения из РФ будет контролироваться их службой до отмены ограничительных мер. ФИО3 У., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет плохо, в услугах переводчика нуждается, от услуг адвоката отказался и показал, что факт нарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается, не выехал во время, так как не было денежных средств. Позицию и ходатайство инспектора поддерживает, обязуется быть под контролем службы. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Рассмотрев дело, выслушав участников, исследовав представленные материалы и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО3 У.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией паспорта, копией миграционной карты,иными письменными доказательствами. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 У.: признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено. С учетом признания вины, материального положения ФИО3 У., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа. Дополнительное наказание по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ является безальтернативным. Однако, в рассматриваемом случае это дополнительное наказание не может быть назначено ФИО3 У. по следующим причинам. В рассматриваемом случае выдворение ФИО3 У. за пределы РФ не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания за совершенное им административное правонарушение; такое наказание было бы явно несоразмерно целям административного наказания. Так, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18.04.2020 №274 15 июня 2020 года « О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи угрозой дальнейшего распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)» и Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2020 №392 «О внесении изменений в Указ Президента Российской федерации от 18.04.2020 №274, в настоящее время закрыты внешние границы РФ и р. Узбекистана, что не позволяетФИО3 У. надлежащим образом покинуть территорию России. Таким образом, в рассматриваемом случае в настоящее время санкция ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в части безальтернативности дополнительного наказания не может быть применена судом по настоящему делу. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, Назначить МуродуллаевуУмиджонуХамид Угли административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворенияФИО3 У. за пределы РФ. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими реквизитами: 1).Получатель платежа: УФК по ЯО (ОМВД России по Красноперекопскому городскому району); 2).Расчетный счет получателя: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 3).Банк получателя: отделение Ярославль; 4).БИК: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 5).ИНН: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 6). КПП: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 7). Код ОКТМО: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 8). КБК (код платежа): НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 9)ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 10) ОКПО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 11).Идентификатор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 12)Наименование платежа: судебный штраф в федеральный бюджет по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В.Кутузова Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Кутузова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |