Решение № 2А-1191/2017 2А-1191/2017~М-1270/2017 М-1270/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-1191/2017




К делу № 2а-1191/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 20 июня 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.

представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Гончаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, который осужден ДД.ММ.ГГГГ.. <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По предыдущей судимости ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного, приговором суда, установлено наличие опасного рецидива преступлений. ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения, намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Отбывая наказание в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 30.05.2016г.. По прибытию в ИК-2 трудоустроен не был. Поощрений и взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, реагирует на них слабо. В кругу осужденных авторитетом и уважением не пользуется. Осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» в отношении осужденного ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел. Учитывая отрицательное поведение осужденного в местах лишения свободы, данные о наличии судимости, просят суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок – до погашения судимости, установив ему ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре».

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, и просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ.. <адрес> ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По предыдущей судимости ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного, приговором суда, установлено наличие опасного рецидива преступлений. ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отбытием срока наказания. Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2– удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком до погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 до 06:00;

запретить выезд за пределы г. Краснодара без разрешения органов внутренних дел;

обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по КК (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ