Решение № 2А-2-2217/2018 2А-2-2217/2018 ~ М0-2-850/2018 М0-2-850/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-2-2217/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи: Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием

прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2-№ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

Установил:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОП № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда условное осуждение отменено и направлен на 3 года лишения свободы в колонию общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: - регистрация 1 раз в месяц; запрет пребывания вне дома с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения массовых мероприятий и мест массового пребывания граждан; запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы <адрес>.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов).

На основании изложенного административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22-00ч. до 06-00ч.

Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании административные исковые требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с административными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

<адрес> считает, что административное исковое заявление начальника ОП № У МВД России по <адрес> о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела видно, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, после установления административного надзора административный ответчик совершил действия, посягающие на общественную безопасность, что является основанием для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений. Считает, что данное ограничение будет являться надлежащим контролем и иметь воспитательную функцию.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Так, согласно п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса Административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д.7).

На учет в отдел полиции по месту жительства встал ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: - регистрация 1 раз в месяц; запрет пребывания вне дома с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения массовых мероприятий и мест массового пребывания граждан; запрет посещения баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы <адрес>.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. (назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов)

Согласно справки, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО1 постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Допускает нарушение ограничений, установленных в отношении него судом. Привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеприведенные положения Закона N 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО5, его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора на 6 месяцев, назначения ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00ч. до 06-00ч.

Установленное ограничение чрезмерным не является и способствует предупреждению совершения ФИО5 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 177-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1– удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00ч. до 06-00ч.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: