Определение № 5-73/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вичуга 26 мая 2017 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лалиева С.В., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

24.05.2017 года в Вичугский городской суд Ивановской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Вичугского городского суда Ивановской области по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от 24.05.2017 года следует, что <данные изъяты> допущено нарушение содержания участков автомобильных дорог г.о. Вичуга.

05.05.2017 года инспектором дорожного надзора оГИБДД МО МВД России «Вичугский» С,С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Основанием для проведения административного расследования, как следует из вышеуказанного определения, явилось необходимость осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, лишь в случаях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования либо если дело об административном правонарушении влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что экспертизы по делу не назначались, каких-либо процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении, получения одного объяснения и сведений о лице, ответственном за содержание улично-дорожной сети, не проводилось. Это свидетельствует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, и рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материал об административном правонарушении по факту совершения <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области.

Судья С.В. Лалиева