Постановление № 5-475/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 5-475/2017

Дело №5-475/2017

07 октября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

ФИО1, родившегося ..... в <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

15 сентября 2017 года около 23 часов 00 минут в квартире № ..... дома № ..... по проспекту Труда в городе Северодвинске во время ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1, действуя с прямым умыслом на причинение физической боли, умышлено нанес один удар рукой по голове и один удар ногой по телу ФИО10

Действия ФИО1 причинили потерпевшей ФИО11 физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся. Подтвердил правильность изложения в протоколе обстоятельств совершения им побоев в отношении ФИО12, имевших место 15 сентября 2017 года около 23 часов 00 минут. Пояснил, что в момент совершения правонарушения был в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО13 на рассмотрение дела не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, помимо его признательных объяснений в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушени от 06.10.2017; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.09.2017: рапортом сотрудника полиции ФИО14 от 06.10.2017; заявлением потерпевшей от 16.09.2017; рапортами сотрудника полиции ФИО15 от 16.09.2017; письменными объяснениями свидетеля ФИО16 от 24.09.2017.

Указанными доказательствами последовательно подтверждается, что 15 сентября 2017 года около 23 часов 00 минут в квартире № ..... дома № ..... по проспекту Труда в городе Северодвинске во время ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1, действуя с прямым умыслом на причинение физической боли, умышлено нанес один удар рукой по голове и один удар ногой по телу ФИО17, в результате причинил потерпевшей физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Реализуя свои процессуальные права, ФИО1 при ознакомлении собственноручно сделал запись о согласии с протоколом. В судебном заседании вину в причинении побоев причинивших физическую боль матери признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Сомнений в наличии прямой причинно-следственной связи между действиями ФИО1 15.09.2017 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО20 физической боли у судьи нет, поскольку установленный в судебном заседании характер причиненных последствий полностью соответствует имеющемуся в материалах дела описанию обстоятельств нанесения побоев.

Представленные доказательства являются допустимыми, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления обстоятельств совершения правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку он осознавал и предвидел, что в результате ударов по голове и телу потерпевшая испытает физическую боль и желал наступления таких последствий.

Указанное деяние (удар рукой по голове и удар ногой по телу) не повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при производстве по делу не установлено.

По итогам выяснения обстоятельств дела, учитывая высокую степень общественной опасности и обстоятельства совершённого правонарушения, сведения о личности ФИО1, который является сыном потерпевшей, в течение длительного времени не трудоустроен, не имеет средств для оплаты административного штрафа, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административных штрафа или ареста в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения гражданином новых правонарушений, в связи с чем, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей назначение наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

О. Н. Чистяков