Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-201/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Павловская 18 февраля 2019 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мышко А.А.,

секретаря судебного заседания Курдияшко Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя третьего лица – ФИО3, действующей на основании доверенности 23АА8337307 от 16.11.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности на наследство,

установил:


ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности на наследство.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2. После ее смерти открылось наследство на имущество, в котором имелась доля 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый номер №.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО2 и наследником первой очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ. Сестра истца, ФИО4, вступила в права наследования и оформила наследство на ? долю наследственного имущества, в том числе на долю 2,565 га, которые впоследствии были отмежеваны и вошли в состав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № На другую ? долю наследства истец не может получить свидетельство о праве на наследство в Павловском нотариальном округе, так как нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия в сведениях ЕГРН информации о зарегистрированных за гр. ФИО2 права на земельную долю.

Земельная доля размером 5,13 га была предоставлена ФИО2 Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В списках невостребованных земельных долей ЗАО «Нива» она не значится. Решения суда о признании права собственности Краснодарского края или Веселовского сельского поселения Павловского района Краснодарского края на ее земельную долю нет.

Таким образом, истец является наследником на ? долю имущества по закону после смерти ФИО2. В связи с тем, что ФИО1 не может в нотариальном порядке получить документы, подтверждающие ее право собственности, она вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, право собственности на долю 2,565 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - ЗАО "Нива" в судебном заседании отсутствует, уведомлен. Поступил отзыв, согласно которому требования истца признает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика - администрации Веселовского сельского поселения в судебном заседании отсутствует, уведомлен. Поступил отзыв, согласно которому против удовлетворения иска о признании права собственности на земельную долю не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, свои интересы доверяет представлять ФИО3

Представитель третьего лица ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как объективно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти V-АГ № от 13.12.2017г. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенного: Россия, <адрес>, на территории ЗАО «Нива».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочери ФИО1 и ФИО4 /л.д. 5-9, 13/.

Нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления ФИО1 и ФИО5 /Ксенз/ Е.А.

Дочь наследодателя - Ксенз /ФИО5/ Елена Александровна вступила в наследственные права, и 02.03.2007г. нотариусом ФИО9 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле (2,565 га) на земельную долю для сельскохозяйственного производства площадью 5,13 га, расположенную на землях ЗАО «Нива» <адрес>. Другой наследник – дочь ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый номер №, получить не может, так как в Едином государственном реестре недвижимости информации о зарегистрированных за гр. ФИО2 правах на ее земельную долю нет /постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.10.2018г. № 743/.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Несмотря на то, что в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют сведения о принадлежности гр. ФИО2 доли на земельном участке с кадастровым номером №, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно : архивной копией постановления главы администрации Павловского района Краснодарского края от 01.11.1994г. №, согласно которому утверждены списки учредителей производственно-сельскохозяйственного АО «Нива», где ФИО2 зарегистрирована под № и ей выделен земельный участок в размере земельной доли, площадью 5,13 га сельхозугодий, в том числе 5,0 га пашни; справкой ЗАО «Нива» от 05.04.2018г. №-ЮН, где указано, что на дату смерти ФИО2 принадлежало 5,13 га в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Согласно решению суда от 26.07.2011г. по гражданскому делу №гю по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края, в списках невостребованных земельных долей ЗАО «Нива» гр. ФИО2 не значится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ЗАО "Нива", администрации Веселовского сельского поселения о признании права собственности на наследство, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, право собственности на долю 2,565 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 195649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории ЗАО «Нива», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд.

Председательствующий: А.А. Мышко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Веселовского сельского поселения (подробнее)
ЗАО "Нива" (подробнее)

Судьи дела:

Мышко Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)