Решение № 2А-209/2019 2А-209/2019~М-231/2019 М-231/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-209/2019

Административное дело № 2а-209/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре Пашкевич О.Р., с участием представителя командира войсковой части 11111 ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части 11111, связанных с изданием приказа от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ в части, касающейся с прекращением ему выплат с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года ежемесячных дополнительных надбавок, установленных ему по ранее занимаемой воинской должности,-

установил:

Хощенко обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, просил признать незаконными действия командира войсковой части 11111, связанные с изданием пункта 28 параграфа 3 приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ (по строевой части) в части, касающейся прекращения ему выплат с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года ежемесячных дополнительных надбавок, установленных по ранее занимаемой воинской должности, а также обязать это воинское должностное лицо названный приказ в указанной части отменить, обеспечив его с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года причитающимся денежным довольствием как военнослужащего, проходящего военную службу на воинской должности.

Административный истец ФИО2, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении в суд дело просил рассмотреть без его участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия административного истца ФИО2

Представитель командира войсковой части 11111 ФИО1 в письменном заявлении в суд требования административного истца ФИО2 признала в полном объёме.

Принимая во внимание, что законность и обоснованность заявленных к административному ответчику исковых требований подтверждается исследованными в суде материалами дела и представленными доказательствами, суд, руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, принимает признание представителем административного ответчика ФИО1 заявленных административных исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объёме заявленных административным истцом ФИО2 к командиру войсковой части 11111 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,-

Решил:

Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> ФИО2,- признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия командира войсковой части 11111, связанные с изданием пункта 28 параграфа 3 приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ (по строевой части) в части, касающейся прекращения ФИО2 выплат с ХХ ХХ ХХ года ежемесячных дополнительных надбавок, установленных по ранее занимаемой воинской должности, - признать незаконными.

Обязать командира войсковой части 11111 отменить пункт 28 параграфа 3 изданного приказа командира войсковой части 11111 от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ (по строевой части) в части, касающейся прекращения ФИО2 выплат с ХХ ХХ ХХ года ежемесячных дополнительных надбавок, установленных по ранее занимаемой воинской должности, и обеспечить ФИО2 за период с ХХ ХХ ХХ по ХХ ХХ ХХ года причитающимся денежным довольствием как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в должности заместителя <иные данные>

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 18 декабря 2019 года.

Председательствующий: Д.И. Гущин