Решение № 2-23/2024 2-23/2024(2-933/2023;)~М-734/2023 2-933/2023 М-734/2023 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-23/2024

К делу № 2-23/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе «04» апреля 2024 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

С участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску- ФИО1,

Представителя ответчика (истца по встречному иску) АО «НЭСК» - ФИО2, представителя АО «Электросети Кубани» - ФИО3, действующих на основании доверенностей,

при секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НЭСК» в лице филиала "Туапсеэнергосбыт", АО «Электросети Кубани» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным и исковому заявлению АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт», АО «Электросети Кубани» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии № от 27.04.2023 недействительным и аннулировании задолженности по Акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от 27.04.2023 в размере 586 693 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто три) руб. 88 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности 23-АД № от 07.08.2008 и 23-АМ № от 29.04.2014.

Между ним и гарантирующим поставщиком АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 08.09.2017 №. В его адрес поступило уведомление филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» от 19.04.2023 №, о необходимости допуска персонала для проведения проверки прибора учета электрической энергии и обследования энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>) договор №. Сведений о причинах проверки, а также о том, является ли проверка плановой или внеплановой, в направленном письме нет.

Учитывая тот факт, что он не проживает по вышеуказанному адресу, он визуально проверил работоспособность принадлежащего ему прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АКЕ-01, заводской № и обнаружил, что на приборе учета не читаются показания. Также, 25.04.2023 года в адрес филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» направлено заявление (вх. № 52.НС-01-13/289 от 25.04.2023), которым он уведомил сетевую организацию о неисправности прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АКЕ-01, заводской №.

По результатам проверки сетевой организацией составлен акт № от 27.04.2023 о проведении проверки, установки (замены) элементов измерительно- информационного комплекса электрической энергии в электроустановках до и выше 1000 В, в отношении энергопринимающих установок расположенных по адресу: <адрес>

В данном акте, в графе «Снят» стоит прочерк, что фактически означает отсутствие прибора учета на момент проверки, что не соответствует действительности. Также в данном акте, в графе «Причина замены элемента ПИК, указана иная причина «группа риска», что также не соответствует действительности, так как им было подано заявление о неисправности прибора учета электроэнергии.

Таким образом, считает, что акт № от 27.04.2023 составлен с нарушениями, не соответствует фактическим обстоятельствам и не может служить допустимым доказательством неучтенного потребления электроэнергии.

Также, по результатам проверки, проведенной сетевой организацией 27.04.2023, в отношении него составлен акт № от 27.04.2023, о неучтенном потреблении электрической энергии.

Считает, что акт № от 27.04.2023 не может являться допустимым доказательством неучтенного потребления электроэнергии ввиду следующего:

Сетевая организация указывает, что дату предыдущей проверки на месте установить не удалось. При таких обстоятельствах следует сделать вывод о том, что проверка принадлежащего ему прибора учета являлась внеплановой, хотя оснований для ее проведения не было. В случае, если проверка является плановой, сетевой организации достоверно известно о проводимых ранее проверках, проводимых на основании плана-графика.

При составлении акта о неучтенном потреблении № от 27.04.2023, прибор учета № был демонтирован и помещен в сейф-пакет № АВ 6373163 и передан под ответственное хранение в филиал «Туапсеэлектросеть». Как указано в бланке акта, «Дата, время и место проведения экспертизы будут сообщены собственнику дополнительно».

Согласия на демонтаж прибора учета, принадлежащего ему, он не давал, о чем свидетельствует отказ от подписи в акте о неучтенном потреблении электроэнергии.

При этом, 17.05.2023, филиалом АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» в его адрес направлено уведомление № от 12.05.2023 об ограничении режима энергопотребления, счет на оплату №/Э от 30.04.2023, согласно которого задолженность по состоянию на 30.04.2023 составила 586 693 руб. 88 коп.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии, на основании которого начислена задолженность по акту № от 27.04.2023 ему предоставлен не был, что лишает его возможности проверить правильность начислений.

В актах № от 27.04.2023г. проверки прибора учета и № от 27.04.2023 о неучтенном потреблении электроэнергии, отсутствуют сведения о вмешательстве в работу прибора учета, об отсутствии пломб или знаков визуального контроля, о нарушении целостности корпуса и самого прибора учета электроэнергии.

Тот факт, что прибор учета №, демонтированный для целей проведения экспертизы, до настоящего времени на экспертизу направлен не был, свидетельствует об отсутствии доказанности неучтенного потребления электрической энергии, а также о незаконности начисления платы за неучтенное потребление электрической энергии.

Также, нахождение прибора учета в филиале «Туапсеэлектросеть» нарушает его права, как собственника имущества, самостоятельно направить прибор учета на экспертизу с целью опровержения факта неучтенного потребления электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства АО «НЭСК» в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 586 693,88 рублей и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9067,00 рублей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от 08.09.2017 №, согласно которому Истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии в точках поставки (баня), расположенная по адресу: <адрес>, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора Ответчик обязан соблюдать установленные Договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности.

Ответчик обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных из них (пункт 2.3.15 Договора).

Свою обязанность в части обеспечения надлежащего состояния приборов учета и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, ответчик не выполнил.

Так, 27 апреля 2023, в ходе проверки средств измерения потребителя установлен факт безучетного потребления Ответчиком электрической энергии в принадлежащим ему нежилом помещении (баня), расположенная по адресу<адрес>, а именно: выведен из строя расчетный прибор учета. При замеренной нагрузке на ж/к дисплее не отображается текущая информация, осуществляется неучтенное потреблении электроэнергии.

По выявленному факту в соответствии с пунктом 187 Положения был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.04.2023 №.

Так, на основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии представителями филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» был произволен расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии, за период с 13.01.2023 по 27.04.2023 года который составил 49 655 кВт.ч* за 104 дня.

Стоимость безучетного потребления электрической энергии составляет 586 693,88 рубля с учетом НДС (расчет суммы в прилагается).

В адрес Ответчика была направлена претензия от 18.05.2023 № 52НЭ- 01/07-629, которая осталась без ответа и без удовлетворения.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил признанать акта о безучетном потреблении электрической энергии № от 27.04.2023 недействительным и аннулировать имеющуюся задолженность. В удовлетворении исковых требований филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» просил отказать.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «НЭСК» в лице филиала «Туапсеэнергосбыт» - ФИО2 явилась, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать.

Представитель АО «Электросети Кубани» - ФИО3, действующая на основании доверенности, явилась, исковые требования АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать, ранее представив письменный отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования АО «НЭСК» «Туапсеэнергосбыт» подлежат удовлетворению, исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, действующим законодательством Российской Федерации установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектом рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителя электрической энергией.

Пунктом 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставка и электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передачу электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно статьи 182 Гражданского Кодекса Российской Федераций, полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД).

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать приемники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыв пломб энергоснабжающей организации, искусственное торможение диска, изменение схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Приведенные нормы Правил носят императивный характер направлены на исключение возможности искажения результата измерений.

Таким образом, в силу приведенных норм права и условий договор электроснабжения на потребителе лежит обязанность по обеспечению надлежащем состоянии находящиеся у него в собственности или на законном основании средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, прибора учета электроэнергии и мощности, а также устройства необходимые для поддержания требуемых парам надежности и качества электроэнергии, и соблюдении в течение срока действия договора требований, установленных для технологического присоединения и в правилах эксплуатации указанных средств, приборе устройств обеспечить безусловное выполнение технически обоснованных предписаний Владельца сети по приведению схем учета в соответствие нормативными документами и требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес> площадью 608,8 кв.метра, а также помещений, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 476,3 кв.метра, используемое в качестве бани, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности № 07.08.2008 и № от 29.04.2014, таким образом ФИО1 по адресу: <адрес> используются помещения общей площадью 1085,1 кв.метра.

Между АО «НЭСК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от 08.09.2017 № 2800, согласно которому Истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии в точках поставки (баня), расположенная по адресу: <адрес>, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора Ответчик обязан соблюдать установленные Договором условия оплаты, договорные величины электропотребления и мощности.

Ответчик обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных из них (пункт 2.3.15 Договора).

Свою обязанность в части обеспечения надлежащего состояния приборов учета и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии, ответчик не выполнил.

Согласно пункту 32 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном, и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», гарантирующие поставщики реализуют электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственников такого прибора учета.

Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии)» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Положения, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажей (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее Правила) установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Согласно п.2 Основных положений, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со вороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, и (мерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 2 Положения под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии)» (далее - Положение) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Положения, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажей (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативнодиспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Сторонами не оспаривается, что 13.01.2021 по точке поставки: <адрес> (баня) установлен прибор учета типа «Меркурий 230ART-01 RN» зав. №, прибор учета допущен к расчетам, о чем составлен акт №.

Письмом о допуске персонала от 19.04.2023 № ФИО1 был уведомлен о предстоящей проверке 27.04.2023 с 9.00 до 17.00 ч. с обеспечением допуска персонала филиала АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» к энергопринимающим устройствам и прибору учета №.

После чего, 25.04.2023 ФИО1 в адрес АО «НЭСК-электросети» подано заявление о том, что на приборе учета № отсутствуют показания, не работает экран.

С учетом вышеизложенных положений закона на потребителя возложена обязанность следить за исправностью прибора учета (счетчика), сообщать в энергоснабжающую организацию о неисправности незамедлительно.

Таким образом, установлено, что ФИО1 бездействовал, не сообщая энергоснабжающей организации о неисправности счетчика.

27.04.2023 г. при проведении проверки, в присутствии потребителя ФИО1, представителями АО «НЭСК-электросети» выявлено, что расчетный прибор учета «Меркурий 230ART-01» № выведен из строя, при замеренной нагрузке на ж/к дисплее не отображается текущая информация, в связи с чем, прибор учета № демонтирован и помещен в сейф-пакет № № и передан под ответственное хранение в филиал «Туапсеэлектросеть», с последующим уведомлением о проведении экспертизы. Осуществлены фото и видео фиксация.

По результатам проверки сетевой организацией составлен акт № от 27.04.2023 о проведении проверки, установки (замены) элементов измерительно- информационного комплекса электрической энергии в электроустановках до и выше 1000 Вт, в отношении энергопринимающих установок расположенных по адресу: <адрес>, согласно которому расчетный прибор учета «Меркурий 230ART-01» № выведен из строя, при замеренной нагрузке на ж/к дисплее не отображается текущая информация.

Потребитель от подписи в составленном в его присутствии акте неучтенного потребления № от 27.04.2023 отказался.

09.06.2023 (исх. № 52.НС-01-16/654) прибор учета «Меркурий 230ART-01 RN» зав. № направлен в адрес завода изготовителя, о дате и времени проведения экспертизы потребителю ФИО1 сообщено АО «НЭСК-электросети» письмом от 16.06.2023.

07.08.2023 в адрес филиала АО «Электросети Кубани» «Туапсеэлектросеть» поступил акт технического исследования изделия № от «5» июля 2023 года, согласно которому обнаружен сбой в работе микроконтроллера (DS), вероятны скрытые повреждения других ЭРЭ, что подтверждает поломку прибора учета установленного в зоне эксплуатационной ответственности истца и не уведомления энергоснабжающей организации о нахождении прибора учета электрической энергии в не рабочем состоянии.

Ссылка заявителя на уведомление сетевого филиала об отсутствии показаний (заявление от 25.04.2023 вх. № 52.НС-01-13/289) не может быть принята судом в качестве допустимого и надлежащего доказательства отсутствия неучтенного потребления электроэнергии, так данное заявление подано ФИО1 незамедлительно после получения уведомления о проведении проверки.

По ходатайству представителя ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности, судом назначена экспертиза для установления отсутствия факта вмешательства в работу прибора учета электроэнергии.

Согласно заключению эксперта Некоммерческого Партнерства экспертных организаций «Кубань-Экспертиза» №2023/12-99 от 12.02.2024г., в процессе проведенного исследования установлено, что в результате экспертного осмотра установлено наличие на боковых сторонах корпуса средства учёта электроэнергии «Меркурий 230 ART-01 RN» з/н 22463283 2015 г/в, специализированной гарантийной наклейки «Инко- текс» белого цвета и Голографический элемент «Инкотекс», которые расположены на правой и левой боковой частях прибора учёта. Голографический элеэлемент «Инкотекс» имеет следы нарушения клеевой основы. На лицевой стороне электросчётчика располагается счётный ряд механизма учёта, а ниже нанесена информация о технических параметрах прибора учёта электроэнергии. Описанные выше элементы пломбировки прибора имеют следы полного либо частичного отделения и разрушения. На лицевой части прибора учёта электроэнергии не имеется следов глубоких царапин, трещин и признаков видоизменения. Клейкие элементы пломбировки прибора имеют следы изменения места установки.

Указанные обстоятельства напрямую указывают на то, что элементы пломбировки подвергались вскрытию с последующим повторным приклеиванием пломб.

Дальнейшим исследованием полимерных пломб, которые обеспечивают защиту от выкручивания крепёжных винтов лицевой панели электросчётчика «Меркурий 230 ART-01 RN» з/н 22463283 2015 г/в установлено, что данные пломбы имеют следы нарушения целостности полимерного материала. При исследовании полимерного тела каждой пломбы, на её поверхности имеются следы повреждений, а так же признаки изменения геометрической формы. Контуры безопасности из металлического троса и лески отсутствуют.

В ходе визуального анализа и изучения конструктивных особенностей корпуса прибора учёта электроэнергии «Меркурий 230 ART-01 RN» з/н 22463283 2015 г в, проведено исследование крепёжных винтов, предназначенных для соединения лицевой панели и основного корпуса электросчетчика. Верхние головки монтажных винтов имеют крестообразные прорези для осуществления сборки и разборки частей прибора. На поверхности верхней части данных винтов имеются видимые повреждения и следы от использования различного типа отвёрток или иного электромонтажного специализированного инструмента, а так же имеются царапины и металлические наклёпы. Верхние головки монтажных винтов так же, имеют видимые повреждения и следы от использования различного типа отвёрток или иного электромонтажного специализированного инструмента, а так же царапины и металлические наклёпы.

Кроме того, при осмотре внутренних функциональных элементов прибора учёта, экспертом обнаружено инородное тело, не предусмотренное заводом производителем. Дальнейшее исследование, путем деструктивного анализа инородного тала (состоящее из строительной малярной липкой лены) было разрезано и их него извлечены две свинцовые пломбы. На теле пломб имеются рельефные оттиски пломбировочного устройства. Представленный на экспертизу прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 ART-01 RN» з/н 22463283 2015 г/в находится в неработоспособном состоянии и имеет признаки несанкционированного доступа к узлам учета и элементов счетного механизма. Имеются следы нарушения пломбировочной оснастки. По результатам проведенного исследования эксперт пришел к выводу, что представленный на экспертизу прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 ART-01 RN» з/н 22463283 2015 г/в имеет признаки несанкционированного доступа к узлам учета и элементов счетного механизма. Имеются следы нарушения пломбировочной оснастки.

Представленный на исследование прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 ART-01 RN» з/н 22463283 2015 г/в находится в неработоспособном состоянии. По результатам проведённого исследования и прохождения поверки, по результатам которой, средство учёта «Меркурий 230 ART-01 RN» з/н 22463283 2015 г в. не может быть использовано по назначению, установлены признаки воздействия влаги, на электронные компоненты.

Вместе с этим, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, так как выводы эксперта изложены полно, на все поставленные сторонами вопросы экспертом даны ясные ответы. Экспертиза проведена с соблюдением установленного законодательства, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, исследованию подвергнут необходимый и достаточный материал.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание вышеуказанное заключение, выявленные нарушения на приборе учета, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности ФИО1, а именно несанкционированный доступ к узлам учета и элементам счетного механизма, подпадают под определение безучетного потребления.

По выявленному факту в соответствии с пунктом 192 Положения был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.04.2023 №, который оспаривается ФИО1

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (пункт 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019)

Составленный акт безучетного потребления № 012513 от 27.04.2023 констатирует факт противоправного поведения в виде безучетного потребления электроэнергии, а выполненный на основании него расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить возникшую задолженность с учетом того, что сетевым филиалом соблюдены детальные требования к составлению указанного акта о неучтенном потреблении, являясь бланком строгой отчетности, данный акт является действующим документом и признается надлежащим подтверждением факта безучетного потребления. При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия мотивированных требований со стороны истца о недействительности акта № 27.04.2023, указанный акт является действительным, подтверждается совокупностью относимых и допустимых доказательств, а сам акт по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем, не имеется оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным.

Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой. Энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

В соответствии с абз. 6 п. 187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Стоимость безучетного потребления электрической энергии составляет 586 693,88 рубля с учетом НДС, что следует из представленного истцом по встречному иску расчета, контррасчет ФИО1 не представлен.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его соответствующим положениям действующего законодательства в сфере энергоснабжения, арифметически верным.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 18.05.2023 № 52НЭ- 01/07-629, которая осталась без ответа и без удовлетворения.

Задолженность на момент подачи искового заявления о взыскании задолженности за электроэнергию потребителем не погашена.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 23.11.2019 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений N 442).

В силу положений статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт безучетного потребления электроэнергии имел место. Таким образом, требования о взыскании указанных сумм являются законными и обоснованными, и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае, взысканию с ответчика подлежит 9067 руб.

Все представленные в материалы дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «НЭСК» в лице филиала "Туапсеэнергосбыт", АО «Электросети Кубани» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным и аннулировании задолженности – отказать.

Исковые требования АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № в пользу АО "НЭСК" в лице филиала "Туапсеэнергосбыт" сумму задолженности по акту неучтенного потребления в размере 586693,88 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9067 руб., а всего взыскать 595760 (пятьсот девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено «11» апреля 2024 года.

Председательствующий: ____подпись__

Копия верна:

Судья Туапсинского городского суда В.С. Кошевой

Подлинник решения находится

в материалах дела № 2-23/2024

в Туапсинском городском суде

УИД 23RS0054-01-2023-000938-71