Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017

№ 2 – 218 – 17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 15 июня 2017 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и им не вносятся ежемесячные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты> из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просрочку уплаты процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Также истец просит взыскать расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 7 483 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в своем ходатайстве вход. № от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело без его участия, полностью поддерживает исковые требования.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями в части долга и процентов по кредиту согласился полностью, вместе с тем просил снизить размер начисленной неустойки в связи с его тяжелым материальным положением. а по кредиту согласилась полностью

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора Клиент обязуется возвратить полученный кредит не позднее срока, указанного в п. 1.1 настоящего Договора, в порядке, установленном в графике погашения всех планируемых ежемесячных платежей по возврату кредита и уплату начисленных процентов (Приложение №). Под датой возврата кредита в настоящем Договоре следует понимать дату зачисления денежных средств на лицевой счет №.

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае возникновения просроченного платежа в счет возврата кредита, Банк начисляет проценты за пользование кредитом на просроченный кредит по ставке, указанной в п. 2.5 настоящего Договора за каждый день просрочки по дату фактического погашения просроченного кредита.

Согласно п. 6.1 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредит и (или) уплату процентов, Клиент уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим Договором, в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При исчислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного соглашения в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, неустойки. Вместе с тем, ответчик долг по кредиту не погасил.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просрочку уплаты процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ответчик иск в части суммы долга и процентов признал полностью, вместе с тем, суд с учетом заявленного ответчиком ходатайства, учитывая его материальное положение, с соблюдением баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства, полагает подлежащим применению положения ст. 333 ГК РФ, в связи с чем размер неустойки подлежит уменьшению:

- на просроченный основной долг до <данные изъяты> рублей;

- на просроченные проценты до <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 5 772 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просрочку возврата основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты>. – неустойка за просрочку уплаты процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Всего: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО судебные расходы в размере 5 772 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 июня 2017 года.

Судья К.И. Тарбахов